критерии качества у всех разные
мне иногда скидывают оценить код очередного кандидата. обычно там какой-то адский замес из говно-юпитер-ноутбуков с кучей закомментированного и нерабочего грязного кода, в котором в основном используются куски из scikit learn и прочих керасов. естественно ничего из этого творчества запустить нельзя.
однажды прислали код от какого-то молдованина. он оказался красивым аккуратным и даже работающим. потом оказалось, что молдованин живет в США. 😃
но вообще-то мне одного взгляда хватает чтобы оценить код. если он неряшливый и запутанный, то я сразу думаю о том как буду работать с этим челом и делать ему код ревью и мне становится грустно