Size: a a a

2019 December 23

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Они говорят что налоговая борется с обналичкой при этом о снижении налогов даже нет речи. Какое жадное у нас государство.
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Dmitriy
Они говорят что налоговая борется с обналичкой при этом о снижении налогов даже нет речи. Какое жадное у нас государство.
А у вас полностью белая ЗП?
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Ладно, зря я об этом. Ничего не поменять.
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
А у вас полностью белая ЗП?
Нет конечно, была бы меньше тогда.
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
У нас проблема в том, что все уходят от налогов. Зачем понижать ставку, если собираемость будет ниже?
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
У нас проблема в том, что все уходят от налогов. Зачем понижать ставку, если собираемость будет ниже?
Одновременно  и понижать и жестче проверять.
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
У нас проблема в том, что все уходят от налогов. Зачем понижать ставку, если собираемость будет ниже?
Говорят что уход снизился в сравнении с 90ми и 2000-ми
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Насколько правда не знвю
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Dmitriy
Одновременно  и понижать и жестче проверять.
Таким образом, вы предлагаете рискованный ход, который гарантированно снизит доходы государства, но лишь с некоторой долей вероятности оставит их на том же уровне?
источник

D

Dmitriy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
Таким образом, вы предлагаете рискованный ход, который гарантированно снизит доходы государства, но лишь с некоторой долей вероятности оставит их на том же уровне?
Это облегчит ведение дел. Нехорошо душить людей и организации высокими налогами. Так не будет экономического развития
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
Dmitriy
Можно снизить пенсионный налог для всех зато повысить собираемость, жестко бороться с серой зарплатой.
нельзя. Пенсионные расходы - крупнейшая статья расходов государственного бюджета в России.
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Dmitriy
Это облегчит ведение дел. Нехорошо душить людей и организации высокими налогами. Так не будет экономического развития
Хорошо, итак, рассмотрим худший сценарий. Объём собранных налогов снизился после принятия решения. В итоге, были пересмотрены бюджеты и дотации, как следствие, в вашем районе сокращают больничный персонал вдвое.
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
Dmitriy
Можно снизить пенсионный налог для всех зато повысить собираемость, жестко бороться с серой зарплатой.
борьба с серой зарплатой в текущей экономической ситуации угробит экономику окончательно. Останутся Газпром, Сбербанк и Транснефть. Будем как в мире Джонни-мнемоника жить. Родился в корпорации  - умер в корпорации. Вылетел из корпорации - умер в нищете, ибо идти некуда
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Paul Rudnitskiy
борьба с серой зарплатой в текущей экономической ситуации угробит экономику окончательно. Останутся Газпром, Сбербанк и Транснефть. Будем как в мире Джонни-мнемоника жить. Родился в корпорации  - умер в корпорации. Вылетел из корпорации - умер в нищете, ибо идти некуда
++
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
Dmitriy
Нет конечно, была бы меньше тогда.
то есть выбирая "платить налоги и жить честно" и личной выгодой вы выбрали личную выгоду. Ну и кто тут неокон и либерал?
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
У нас проблема в том, что все уходят от налогов. Зачем понижать ставку, если собираемость будет ниже?
тут ирония в том, что если налоги повышать - собираемость выше не станет. предел достигнут, повышаешь налоги - просто лучше уклонятся будут, вот и все
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Paul Rudnitskiy
тут ирония в том, что если налоги повышать - собираемость выше не станет. предел достигнут, повышаешь налоги - просто лучше уклонятся будут, вот и все
Ну, я с этим не очень согласен, верю, что есть куда расти по собираемости. Но фактов нет, не настоящий сварщик я. Проблема в том, что в целом всё фиговенько и непонятно. Разрешение ИП как альтернативы труду в штате, возможно, повысило бы собираемость, но это лишь гипотеза. Люди ленивы, а для ИП надо шевелиться и самому внимательно следить за уплатой всяческих взносов.
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
Kirill Penzin
Ну, я с этим не очень согласен, верю, что есть куда расти по собираемости. Но фактов нет, не настоящий сварщик я. Проблема в том, что в целом всё фиговенько и непонятно. Разрешение ИП как альтернативы труду в штате, возможно, повысило бы собираемость, но это лишь гипотеза. Люди ленивы, а для ИП надо шевелиться и самому внимательно следить за уплатой всяческих взносов.
да, но при ИП собираемость падает отвесно, было почти 50%, стало 6 и фиксированный взонс
источник

PR

Paul Rudnitskiy in PiterPy Idle
если разрешить делать это легально, на нормальном штате останутся только лицензированные организации и организации с особыми налоговыми режимами (то есть с льготами)
источник

KP

Kirill Penzin in PiterPy Idle
Paul Rudnitskiy
да, но при ИП собираемость падает отвесно, было почти 50%, стало 6 и фиксированный взонс
Не собираемость,а размер.
Фиксированный взнос только до 300к доходов в год -- это 25к доходов в месяц, как максимум.
источник