Не знаешь уже по какому поводу грустить: что разводится или что 30 лет притворялся 😔

Смотря какое общество. Например законы хаммурапи очень суровы . И на стороне власть имущих.
А вот закон данный на Синае очень справедливы и на стороне справедливости , не взирая на лица.

Втор 4:7-8: "Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги его были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его? и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня.

Ну вы конечно там копались во всех нюансах, которые мы упустили, т.к. инженеры, но вы тоже можете не знать как устроен ток, но разетку почините)

Так где не мое , туда не лезу . Если мне что то надо узнать есть специализированные сайты .

Вы инженер электрик ?

есть поверье, будто есть третья сторона - сатана, дьявол и т.п.
каков ваш ответ на это?

Чужая душа потемки , все раскрывается в последний момент.

Да, можно сказть и так

Человек, как следствие сущего (т.е. фундаментально являющийся творцом), может создать всё, что угодно. Коллективные воля и вера, тем более. Помимо этого, в сущем есть бесконечность существ и состояний, которые могут быть приняты за что угодно. Так же, нельзя забывать о психологии. Порой, человек что-то называет следствием проделок сатаны / дьявола из-за того, что не в силах принять ответственность за свои состояние и деяние (избегает этого).

Но традиции не противоречат торе.

согласен. это же раскрыто в сказании о падении человека (Бытие, гл. 3), что сатана (противник) - проекция, продукт разума человека, возникающая вследствии неосознания (безответственности) за собственное зло. однако, это мало понимается среди верующих.

Вот пожалуста о википедии.

Для начала отвечу на вопрос о модераторах — ими фактически являются все участники Википедии. Любой участник (даже незарегистрированный) технически может отменить любую правку в статье, если только данная статья не защищена от редактирования. К сожалению, понятие «Свободная энциклопедия» многие понимают не совсем правильно. Свободу они понимают как возможность писать что угодно о чем угодно. Реально же понятие свободы относится к тому, что Википедию могут править все, кто этого желает. 

Как видите не все так просто.

Теперь надо только понять, какие статьи защищены от редактирования, а какие нет.

Так дело не в английском воскресенье или солнце на латыни солис это язык на котором распрощалось римское христианство. Библия до ренессанса была в основном на латыни и читали ее только избранные.


Просто английский хорошо иллюстрирует корень воскресного дня. Есть языки где дни недели не переименовали.

это Вы о Западной Европе
Библия на народных языках (славянском, арабском, греческом) - норма с самых ранних веков на Востоке

Когда христос воскрес такого дня недели как воскресенья вообще не существовало.

Был "Ём ришон" = день первый.

Это зависит от статуса участника , могу скинуть в личку эту информацию.

Верно

Когда библия дошла до славян. В это время язычество твердо укоренилось в христианстве.

Язычества внедряли св отцы. Как златоуст, иустин, и прочие товарищи.
Минорным аккордом в этом деле было послание Константина.