Đ
он говорит "я в деле"
Size: a a a
2020 July 19
VL
он говорит "я в деле"
Да ответьте на вопросы уже. Он не успел в дело войти
АП
Он любит задавать вопросы, а не отвечать на них)
Đ
Вы сказали что смысл в Христовой смерти есть для Андрия, а я спросила а для вас в чем смысл?
я сказал что это для него смысл смерти, Воскресения и Причастия в приобщении к воскресшей природе Христа для совоскресения
намекнув на субъективность
намекнув на субъективность
АП
И ответы ему не нужны, он "всё знает сам")
Н
И ответы ему не нужны, он "всё знает сам")
Тут таких хватает..
M
тот же Григорий Богослов, например: что не воспринято Христом, то не уврачовано
4 Вселенский собор: Христос есть истинный и совершенный Бог и истинный и совершенный человек
4 Вселенский собор: Христос есть истинный и совершенный Бог и истинный и совершенный человек
на днях цитировалось сие высказывание. не помню, в каком контексте.
оно имеет также аспект, на который мало обращается внимание: Христос принял рождение от женщины. однако, многим представляется, будто для Адама это не имело место. ;)
оно имеет также аспект, на который мало обращается внимание: Христос принял рождение от женщины. однако, многим представляется, будто для Адама это не имело место. ;)
VL
я сказал что это для него смысл смерти, Воскресения и Причастия в приобщении к воскресшей природе Христа для совоскресения
намекнув на субъективность
намекнув на субъективность
Ну понятно!!! А для вас смысл смерти воскресения и причастия в чем и есть ли вообще?
АП
Тут таких хватает..
Ну это троллинг, по идее то
Đ
Ну понятно!!! А для вас смысл смерти воскресения и причастия в чем и есть ли вообще?
а какая разница, я представляю какой-то интерес?
VL
а какая разница, я представляю какой-то интерес?
M
мне что даёт чья-то смерть? ничего
может дать лишь в отношениях с тем человеком.
Đ
может дать лишь в отношениях с тем человеком.
на это и намекал
VL
VL
Во кстати про отношения еще от Servus Dei
Đ
почему не очевидно хех
К
Истинная наука никогда не противоречит Библии и вере в Бога.
Вот к примеру:
Атеизм- это очень сложная наука и вера.....в обезьяну.
Эта наука не солидарна с Библией
Вот к примеру:
Атеизм- это очень сложная наука и вера.....в обезьяну.
Эта наука не солидарна с Библией
В науке надо еще уметь разбираться ,так же как и в Библии.
Атеизм это не наука это вера в то , что Бога не существует .
Происхождение человека из обезьян это гипотеза ( предположение ученых биологов ) .
Атеизм это не наука это вера в то , что Бога не существует .
Происхождение человека из обезьян это гипотеза ( предположение ученых биологов ) .
VL
почему не очевидно хех
А вам очевидно? Ну ко поделитесь
Đ
А вам очевидно? Ну ко поделитесь
как я поделюсь очевидностью этого? https://t.me/piarchatGods/226154
M
В науке надо еще уметь разбираться ,так же как и в Библии.
Атеизм это не наука это вера в то , что Бога не существует .
Происхождение человека из обезьян это гипотеза ( предположение ученых биологов ) .
Атеизм это не наука это вера в то , что Бога не существует .
Происхождение человека из обезьян это гипотеза ( предположение ученых биологов ) .
смотря о каком происхождении мы говорим. человек сочетает в себе два происхождения и в воплощённой природе наследует (включает в себя) все ступени развития ниже него.