Н💖
Тут написано: "не злословь".
Это совсем не синоним слова "одобрять"
Это совсем не синоним слова "одобрять"
Да, мне уже пояснил Павлес
Size: a a a
2020 June 18
ЕО
Тогда если кому интересно гуглите Путин целует, и найдёте много интересного. На этом закроем политику
Лучше рассказывать людям о Христе, чем о Путине ))
БП
Тогда если кому интересно гуглите Путин целует, и найдёте много интересного. На этом закроем политику
Я вообще думаю что ему это сказали сделать пиарщики. Понимая что это будет обсуждаться ещё долго
ЕО
Я вообще думаю что ему это сказали сделать пиарщики. Понимая что это будет обсуждаться ещё долго
Я бы лучше ушёл с поста президента, чем ради пиара целовать незнакомых мальчиков в пупок 🤢
БП
Я бы лучше ушёл с поста президента, чем ради пиара целовать незнакомых мальчиков в пупок 🤢
У тебя ещё нет деформации личности. Посиди 20 лет президентом. Тяжко будет уходить. Лучше мальчиков в пупок и олигархов в попу
К
Я просто не понял про ваше крещение духом. Поэтому уточнил.
Вы крестились только духом или водой тоже?
Вы крестились только духом или водой тоже?
Сначала водой
AA
У тебя ещё нет деформации личности. Посиди 20 лет президентом. Тяжко будет уходить. Лучше мальчиков в пупок и олигархов в попу
так он сам виноват, все сделал для того чтобы любые попытки привести его в чувства пресекались, теперь в своем выдуманном мирке живет
БП
так он сам виноват, все сделал для того чтобы любые попытки привести его в чувства пресекались, теперь в своем выдуманном мирке живет
Есть такое
К
Это уже ваша ответственность.
К Ефесянам 5
18 И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом,
19 назидая самих себя псалмами и славословиями и песнопениями духовными, поя и воспевая в сердцах ваших Господу,
20 благодаря всегда за все Бога и Отца, во имя Господа нашего Иисуса Христа,
21 повинуясь друг другу в страхе Божием.
К Ефесянам 5
18 И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом,
19 назидая самих себя псалмами и славословиями и песнопениями духовными, поя и воспевая в сердцах ваших Господу,
20 благодаря всегда за все Бога и Отца, во имя Господа нашего Иисуса Христа,
21 повинуясь друг другу в страхе Божием.
Ага! Тут ключ – назедательные песнопения духовные, благодарности.😃 Пойду практиковать
К
Planetboom пойдёт?👀
$
Тогда если кому интересно гуглите Путин целует, и найдёте много интересного. На этом закроем политику
Так то то что вы сейчас делаете безчинством обзывается.лучше прочитайте или вспомните о том как поступал Давид в отношении Саула.
Да и по жизни много примеров того как (благословлены) те кто паносит и парафинит начальства и власти.
Да и по жизни много примеров того как (благословлены) те кто паносит и парафинит начальства и власти.
ЕО
Костя
Сначала водой
А как крещение духом происходило технически?
БП
Нашёл у философа и богослова Александра Малахова:
Коллеги, обратите внимание — важный аргумент, касающийся некоторых текущих дискуссий. Чарльз Камози несколько месяцев назад взял интервью у Пола Гриффитса, одного из лучших католических теологов, и задал хороший вопрос о его последней книге, некоторые положения которой выходят за границы текущего учительства Церкви. Гриффитс дал великолепное объяснение, которое хотя и сформулировано из католической перспективы, вполне актуально и в контексте православия:
«Я — католический теолог, и это значит, что я не определяю доктрину, этим занимаются епископы. Моя работа — следовать линии мысли, теоретически, чтобы увидеть, куда она движется, а затем предложить это Церкви как дар… Дар может быть принять, а может и нет. Беспокоиться об этом — не моя задача. Я принимаю учительский авторитет Церкви и не я думаю, будто что-нибудь написанное мной оспаривает этот авторитет. Я не позиционирую написанное мной в книге в качестве католической доктрины. Я предлагаю это, подобно ребенку, преподносящему нечто сделанное им своим родителям… В этом смысле, у католических теологов есть замечательная свобода; у наших протестантских братьев и сестер с этим сложнее, для них более важно быть правыми, чем нам. Мы же, именно потому что у нас нет учительского авторитета, можем расслабиться в процессе мышления: мы можем взять что угодно и попытаться разобраться как это работает».
Коллеги, обратите внимание — важный аргумент, касающийся некоторых текущих дискуссий. Чарльз Камози несколько месяцев назад взял интервью у Пола Гриффитса, одного из лучших католических теологов, и задал хороший вопрос о его последней книге, некоторые положения которой выходят за границы текущего учительства Церкви. Гриффитс дал великолепное объяснение, которое хотя и сформулировано из католической перспективы, вполне актуально и в контексте православия:
«Я — католический теолог, и это значит, что я не определяю доктрину, этим занимаются епископы. Моя работа — следовать линии мысли, теоретически, чтобы увидеть, куда она движется, а затем предложить это Церкви как дар… Дар может быть принять, а может и нет. Беспокоиться об этом — не моя задача. Я принимаю учительский авторитет Церкви и не я думаю, будто что-нибудь написанное мной оспаривает этот авторитет. Я не позиционирую написанное мной в книге в качестве католической доктрины. Я предлагаю это, подобно ребенку, преподносящему нечто сделанное им своим родителям… В этом смысле, у католических теологов есть замечательная свобода; у наших протестантских братьев и сестер с этим сложнее, для них более важно быть правыми, чем нам. Мы же, именно потому что у нас нет учительского авторитета, можем расслабиться в процессе мышления: мы можем взять что угодно и попытаться разобраться как это работает».
ЕО
Нашёл у философа и богослова Александра Малахова:
Коллеги, обратите внимание — важный аргумент, касающийся некоторых текущих дискуссий. Чарльз Камози несколько месяцев назад взял интервью у Пола Гриффитса, одного из лучших католических теологов, и задал хороший вопрос о его последней книге, некоторые положения которой выходят за границы текущего учительства Церкви. Гриффитс дал великолепное объяснение, которое хотя и сформулировано из католической перспективы, вполне актуально и в контексте православия:
«Я — католический теолог, и это значит, что я не определяю доктрину, этим занимаются епископы. Моя работа — следовать линии мысли, теоретически, чтобы увидеть, куда она движется, а затем предложить это Церкви как дар… Дар может быть принять, а может и нет. Беспокоиться об этом — не моя задача. Я принимаю учительский авторитет Церкви и не я думаю, будто что-нибудь написанное мной оспаривает этот авторитет. Я не позиционирую написанное мной в книге в качестве католической доктрины. Я предлагаю это, подобно ребенку, преподносящему нечто сделанное им своим родителям… В этом смысле, у католических теологов есть замечательная свобода; у наших протестантских братьев и сестер с этим сложнее, для них более важно быть правыми, чем нам. Мы же, именно потому что у нас нет учительского авторитета, можем расслабиться в процессе мышления: мы можем взять что угодно и попытаться разобраться как это работает».
Коллеги, обратите внимание — важный аргумент, касающийся некоторых текущих дискуссий. Чарльз Камози несколько месяцев назад взял интервью у Пола Гриффитса, одного из лучших католических теологов, и задал хороший вопрос о его последней книге, некоторые положения которой выходят за границы текущего учительства Церкви. Гриффитс дал великолепное объяснение, которое хотя и сформулировано из католической перспективы, вполне актуально и в контексте православия:
«Я — католический теолог, и это значит, что я не определяю доктрину, этим занимаются епископы. Моя работа — следовать линии мысли, теоретически, чтобы увидеть, куда она движется, а затем предложить это Церкви как дар… Дар может быть принять, а может и нет. Беспокоиться об этом — не моя задача. Я принимаю учительский авторитет Церкви и не я думаю, будто что-нибудь написанное мной оспаривает этот авторитет. Я не позиционирую написанное мной в книге в качестве католической доктрины. Я предлагаю это, подобно ребенку, преподносящему нечто сделанное им своим родителям… В этом смысле, у католических теологов есть замечательная свобода; у наших протестантских братьев и сестер с этим сложнее, для них более важно быть правыми, чем нам. Мы же, именно потому что у нас нет учительского авторитета, можем расслабиться в процессе мышления: мы можем взять что угодно и попытаться разобраться как это работает».
Дар может быть принять
Дар может быть принят
Дар может быть принят
Н
Костя
Ага! Тут ключ – назедательные песнопения духовные, благодарности.😃 Пойду практиковать
А вот троллить духовные темы моветон.
iש
https://t.me/piarchatGods/214012
А откуда пруфы, что там причастны именно евангелисты (т.е. я так понял протестанты)? Гугл глаголит, что там католики причастны.
А откуда пруфы, что там причастны именно евангелисты (т.е. я так понял протестанты)? Гугл глаголит, что там католики причастны.
БП
https://t.me/piarchatGods/214012
А откуда пруфы, что там причастны именно евангелисты (т.е. я так понял протестанты)? Гугл глаголит, что там католики причастны.
А откуда пруфы, что там причастны именно евангелисты (т.е. я так понял протестанты)? Гугл глаголит, что там католики причастны.
Католики осуждают и говорят что поддерживают духовность коренных народов и травников целителей https://twitter.com/frvictorofm/status/1270025942698778624?s=21
БП
Пишут что консервативные католики и протестанты вместе убивали. https://peoplesdispatch.org/2020/06/11/assassination-of-indigenous-leader-domingo-choc-sparks-outrage/
БП
В общем консерватизм убивает
iש
Пишут что консервативные католики и протестанты вместе убивали. https://peoplesdispatch.org/2020/06/11/assassination-of-indigenous-leader-domingo-choc-sparks-outrage/
fundamentalist sects of the Catholic and Evangelical religions
интересно, это теперь и у христианства есть свой "Шариат"? 🤔
интересно, это теперь и у христианства есть свой "Шариат"? 🤔