и, когда Павел возложил на них руки, нисшёл на них Дух Святой, и они стали говорить иными языками и пророчествовать.
Деяния апостолов 19:6

Верю. Но в книге Исаии написано о царе Вавилонском. В откровении это пророчество. А откуда он взялся?

я перечитал. Там действительно говорится про Ассура - царя-Бога Вавилонии или про царя Ассирии, который и был главным жрецом Ассура.

Написано змей. Из рода змеиных. Позже весь змеиный род был проклят. Причем тут дьявол?

Спасибо

Сегодня нет. Но не знаю как было до грехопадения

могу , надо ?

Если в Эдеме был дьявол... Тогда зачем проклинать змеиный род? Они же не виноваты

все животные общаюся

В Эдеме.*
Змей - это вечный символ мудрости и знаний. Змей на древе благих плодов - этот тот же Ладон - огнедышащий змей - из мифа про Гесперид. В данном случае, я думаю, тут имеется в виду плод древа познания - а именно Знание. Искушение во знании - это начало человека разумного - Любопытство. Жажда задать сладостный и естественный вопрос миру "Почему всё именно так?".
Как только человек начал учиться, то он вышел из гнезда. Он начал сам пытаться жить.) Это очень глубокая и важная символическая конструкция.

И как он проник в Эдем, такой хитрец, без ведома Бога?

Эде́м, или Еде́м (др.-евр. עדן, Eden; Э́ден

Дело в том, что любые священные тексты нельзя понимать буквально. Это не исторический источник, и не учебник по этике, но всё вместе. Это учения философии любви между Богом и Человеком.
Ведь написано, что змей искусил Еву быть такой же как сам Бог.
Извините, а вы покажите любого ребёнка, который не хотел бы быть похожим на своих супер-любимых-родителей!)

Хорошая попытка. Но если задумка библии такова, зачем в ней столько подробностей, цифр, родословных итд?

По факту, змей не обманул Еву. Он открыл людям путь к становлению единым-целым с Богом. Через страдания и через собственное саморазвитие.

Затем, что всегда были фанатики, спекулянты или сомневающиеся, которым было очень важно всё свести документально.

Если тексты нельзя понимать буквально... смысл что то уточнять?

Даже если это всё было не так, или если всё было именно буквально - то для нас это ничего не меняет. Нам важны сами учения, которые у нас есть. И нам важно правильно их понимать. Рассуждать о каждом значении.

Но ведь с таким подходом можно и в секту угодить, и в иудаиз, и к свидетелям... Понимаете?

Ну окей, если буквально понимать тексты, то Иисус сказал, что надо отрубить руку, если она тебя искушает. А вы покажите парня, который хоть раз в жизни не рукоблудил.