2. Бог не зависит от того, как развит богословский терминологический аппарат. Более того, если человек может все объяснить в Боге, значит, найдено что-то, но не Бог, который всегда предполагает антиномию.

3. Отлично шестоднев уживается с теорией эволюции. Просто не нужно говорить, что это 6 суток по 24 часа.

5. Ньютон объясняет воскресение Лазаря?

6. В какой религии мира можно найти рассказ о верховном Боге, который добровольно страдает ради людей?

7. Христос не стал Богом. Он, будучи всегда Богом, стал еще и человеком. Следовательно, автор борется с выдуманным аргументом.

Вам конечно может так и казаться. Ничего удивительного нет. Но написано, что Дух Святой не предупреждать будет, а НАПОМИНАТЬ. А что напоминать, если человек жил, как говорят, через пень, колоду, ничего не исследовал, не вникал, пыль с Библии каждый месяц вытерла, а в ней то все написано, если не мелкие детали, то сами события очень доступно написаны. Бог нас не спросит, почему мы поверили одному, другому или третьему, но Он нас спросит, ПОЧЕМУ МЫ НЕ ПОВЕРИЛИ ЕМУ.

Надо сейчас учиться, чтобы потом было, что напоминать.

Иоан.14:26

"Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам."

если бред пропагандируется открыто и это может навредить людям в корректном понимании христианства, почему бы не вставить свои пять копеек?

Главное, постичь Истину, которая сделает нас свободными. А излишние знания только умножают печаль.

Более того, я считаю, @bralis_pavels нарушает правила чата, пропагандируя антихристианский контент.

Получается Отец призывает Иешуа принимает человек делает выбор  идёт или не идёт к Отцу .

Что не так ?

Например, шестиднев библейский, это бред?

Это два текста показывают (внимательно прочитайте)

Иоан.6:44

"Никто не может придти ко Мне, если непривлечет его Отец,"Никто не может придти ко Мне, если непривлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день."


Иоан.14:6

"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, кактолько через Меня."


никто не приходит к Отцу, кактолько через Меня."


Как прийти к Отцу, если к Нему можно прийти только через Сына?

А как попасть, прийти к Сыну, если к Нему только Отец привлекает?

Вот в чем вопрос.
Попробуйте расколоть такой орешек.

Поэтому Библия излишне наполнена знаниями?

Книжники и фарисеи знали Писания наизусть. Однако Христа проглядели. И какой смысл был в их знаниях?

Научит же тоже. Ваше послание все время говорит нам, что мы не читаем столько сколько надо или так как надо? Почему?

кстати, на ту же тему. сейчас читаю Булгакова «Свет невечерний» и дошел до тех мест, где он расписывает свою концепцию Софии, которая анафематствована в 1935. вот тут думать приходится очень и очень)

А Библию вы читаете часто?

достаточно, а что?

До этого дожить нужно. Я думаю это будет событие которое мало кого пройдет мимо.

Осталось немного. Где-то 220 лет.

А мне кажется, что осталось лет 10-15...

А есть ли смысл предлагать орешки младенцам,?