H
зачем, типа по закону еврейской традиции, что бы осудить.
Получил он свои 40 ударов без одного. И все можно отпустить
Size: a a a
2020 March 07
ЕМ
Получил он свои 40 ударов без одного. И все можно отпустить
но иудеи кричали распни, и что бы не было бунта, он это сделал
H
Пилат исполнил то что хотели от него те кто привел к нему Иисуса.
Пилат как раз исполнил то за что его не могли осудить. Потому как сенедрин его в принципе не мог осудить из за отсутствие свидетелей. А пилат мог без суда казнить или судить как ему вздумается.
ЕМ
Пилат как раз исполнил то за что его не могли осудить. Потому как сенедрин его в принципе не мог осудить из за отсутствие свидетелей. А пилат мог без суда казнить или судить как ему вздумается.
по вашему, что иудейские первосвященики не виновны в смерти Христа
ЕМ
Пилат как раз исполнил то за что его не могли осудить. Потому как сенедрин его в принципе не мог осудить из за отсутствие свидетелей. А пилат мог без суда казнить или судить как ему вздумается.
Ст. 19-26 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него. Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить. Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие
H
по вашему, что иудейские первосвященики не виновны в смерти Христа
У Иисуса по большому счету были терки с садукейской партией.
И на то время первосвященник саддукей был
И на то время первосвященник саддукей был
H
Ст. 19-26 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него. Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить. Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие
Тут у вас не правильный перевод. Первосвященник один был. Тут имеется ввиду священники.
ЕМ
Тут у вас не правильный перевод. Первосвященник один был. Тут имеется ввиду священники.
сути не меняет
VL
Мистик кто это? Про созерцание соединение с Богом в стиле Песни Песней?
H
сути не меняет
Суть в том что он казнен по римскому.
M
указал вам источник - 3 гл. Бытия. дальше думайте сами. или задавайте вопросы, если не знаете как думать.
ЕМ
Суть в том что он казнен по римскому.
суть в том что иудейские священики не могли привести приговор без утверждения римского наместника
M
зачем вам Ветхий Завет, когда есть Новый
не вполне верный подход. всё равно что спросить "зачем дому первый этаж, если есть второй". ;)
VL
Синтия Буржо которая писала про Евангелие от Марии Магдалины?
ЕМ
не вполне верный подход. всё равно что спросить "зачем дому первый этаж, если есть второй". ;)
не совсем верное сравнение с этажами дома)
ЕМ
В вопросе зачем вам Ветхий завет, когда есть Новый, нет отрицания ветхого, вопрос зачем?
M
не совсем верное сравнение с этажами дома)
в моём разумении верное, ибо понимаю заветы как ступени, не исключающие друг друга, но дополняющие.
ЕМ
в моём разумении верное, ибо понимаю заветы как ступени, не исключающие друг друга, но дополняющие.
Священики которые хорошо были научены (Ветхому завету), распяли Христа, видимо их завет противоречил благой вести.
VL
VL
Вы вроде физически веган, а духовно едите не понять чего. 🙄