Size: a a a

2020 June 28

DF

Dollar Føølish in Physics Pub
А кто нибудь знает насколько универсальны операции нампая?
источник

EZ

Evgenii Zheltonozhsk... in Physics Pub
Алик
Переслано от Алик
Ща сравнивал свою симуляцию Монте-Карло в Математике с QuTip. Пять тысяч траекторий по сто точек в каждой QuTip гоняет на четырёх ядрах 30 секунд, Математика тоже самое за 1.2 секунды на одном ядре.
Может дело в том, что у QuTip общий алгоритм для широкого класса задач, а у меня под одну.
Ок)
источник

DF

Dollar Føølish in Physics Pub
Прям все все через них можно выразить?
источник

DF

Dollar Føølish in Physics Pub
Из означенных областей типа симуляции
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
Алик
Так если вы только пользуетесь готовыми вещами из библиотек, то ни о каких симуляциях на Питоне речи не идёт.
ты умножение матриц каждый раз заново пишешь?
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
Dollar Føølish
Прям все все через них можно выразить?
нет, но есть еще scypy (вроде так называются) и другие библиотеки
источник

А

Алик in Physics Pub
Полукровка Мужчины и Женщины
ты умножение матриц каждый раз заново пишешь?
Нет, конечно. Но если надо умножать часто и каждый раз вызывать из Питона соответствующий метод, это будет очень медленно.
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
Алик
Нет, конечно. Но если надо умножать часто и каждый раз вызывать из Питона соответствующий метод, это будет очень медленно.
почему?
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
я не очень понимаю, почему вызов методов из библиотек замедляет значительно работу
источник

А

Алик in Physics Pub
Алик
Переслано от Алик
Вот как тут, например. Вызвать из Питона умножение -> умножить -> проверить в Питоне условие ->... это очень медленная штука.
источник

А

Алик in Physics Pub
Полукровка Мужчины и Женщины
я не очень понимаю, почему вызов методов из библиотек замедляет значительно работу
Потому что в работу включается интерпретатор Питона
источник

V

Vladislav in Physics Pub
Вот кстати Julia работает реально быстро. Там JIT (LLVM-овский) делает своё дело, и замедление по сравнению с Си получается небольшое.
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
Алик
Вот как тут, например. Вызвать из Питона умножение -> умножить -> проверить в Питоне условие ->... это очень медленная штука.
на сколько медленнее аналогичной же из c++?
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
(опять же, есть возможность сделать питон компилируемым)
источник

А

Алик in Physics Pub
У меня Питон не стоит, но я могу на примере Математики проверить. Там тоже интерпретатор есть и будет похоже на Питон.
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
ну вот хз
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
я уже говорил, я сторонник мнения, что тут все зависит от того, на какую из частей задачи ты больше времени потратишь
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
на написание кода или его работу
источник

V

Vladislav in Physics Pub
Если статистика, то пожалуйста, всё будет заебись, притом где угодно. Что не ресурсоёмко, то не тормозит.
источник

ПМ

Полукровка Мужчины и... in Physics Pub
есть задачи моделирования где в принципе не так много времени сжирается и ты бы больше потратил на написание хорошего кода на плюсах
источник