ПМ
а это не для низкой температуры лидирующий вклад?
Size: a a a
2020 May 26
А
а это не для низкой температуры лидирующий вклад?
Да
ПМ
Ну тип как я понял, то что ты смотрела - это для XY модели свободная энергия, а та что с косинусом - для модели синус гордона. И там тип написано, что обе модели описывают этот газ.
ПМ
как я понял
А
Ну тип как я понял, то что ты смотрела - это для XY модели свободная энергия, а та что с косинусом - для модели синус гордона. И там тип написано, что обе модели описывают этот газ.
Вот я не очень понимаю, почему обе описывают, но спасибо!
А
Ладно, я просто у Лункина спрошу
ПМ
нужно наверное посмотреть на уравнения движения и их решения
ПМ
и пределы температурные
EZ
Вот я не очень понимаю, почему обе описывают, но спасибо!
Ну вон тонг же выписал статсумму
ПМ
а, ну да
А
Ну вон тонг же выписал статсумму
Типа, что статсуммы одинаковые, поэтому?
А
Сорян за тупняк, я просто этот момент не очень поняла
ПМ
там дальше выписано что статсумма одинаковая (не посмотрел)
EZ
Типа, что статсуммы одинаковые, поэтому?
Ну тогда все одинаковое ж?
EZ
Потому что оно производные от статсуммы
А
Ну тогда все одинаковое ж?
Это понятно, но разве он получил 4.42 не из 4.40, а 4.40 к синус гордону вообще не относится
А
Я просто что-то этот кусок рассуждений не поняла
ПМ
Это понятно, но разве он получил 4.42 не из 4.40, а 4.40 к синус гордону вообще не относится
а потом привел к виду статсуммы получаемой для sine-гордона
А
а потом привел к виду статсуммы получаемой для sine-гордона
Я в глаза долблюсь