VP
Ого
Size: a a a
2020 April 17
VP
Плоскость пресечения конуса с цилиндром это z=2?
А
Да
VP
Ну ок, сейчас попробую)
VP
Первый раз с таким столкнулся
SΘ
Virus Prodigy
В выш.мате кто - нибудь шарит?
Вышмат придумали теоретики,чтобы наводить инженеров на ошибки.
А
Вышмат придумали гуманитарии, чтобы назвать предмет.
SΘ
Линейную алгебру придумали математики, чтобы гуманитарии думали будто там используются линейки
VP
Алик ответ получился такой же, как если бы я не разделял на 2 участка, а просто бы написал от уравнения конуса до 3
А
Значит лишние куски сократились. Это не всегда так бывает.
EZ
Алик
Нет, их цилиндр отсекает. Поэтому, кстати, там не просто от конуса до z=3. Надо разбить на два интеграла - - один от конуса до плоскости пересечения его с цилиндром, а второй до z=3.
Всм, цилиндрические ж
А
Не понял
EZ
Алик
Нет, их цилиндр отсекает. Поэтому, кстати, там не просто от конуса до z=3. Надо разбить на два интеграла - - один от конуса до плоскости пересечения его с цилиндром, а второй до z=3.
Ну давай начнем с того что у цилиндра нет плоскости пересечения с конусом. Но если ты имеешь ввиду плоскость в которой лежит линия пересечения, то непонятно зачем это делать
А
Чтобы выкинуть красные участки и интегрировать только по синему
EZ
Алик
Чтобы выкинуть красные участки и интегрировать только по синему
Ну это выкидывает интеграция по ро
А
Почему? Если нижняя граница это конус, то не выкидывает.
EZ
До радиуса цилиндра ж идет
EZ
Алик
Почему? Если нижняя граница это конус, то не выкидывает.
Потому что ты интегрируешь от 0 до радиуса цилиндра
А
Нет, до радиуса конуса.
EZ
Алик
Нет, до радиуса конуса.
Зачем