G
Ну тогда фундаментальную науку надо нахер слать. Зачем она нужна?
Да, как когда-то могли нахрен подать и обычную физику
Size: a a a
2020 April 01
А
Исключено!
А
И люди были бигендерными
А
А это в корне противоречит гендерной теории
G
Да, как когда-то могли нахрен подать и обычную физику
Если бы мы её не изучали то досихпор бы не было электричества
SΘ
Да, как когда-то могли нахрен подать и обычную физику
Так физика это фундаментальная наука.
G
Так физика это фундаментальная наука.
Логично, не доконца вдумался в вашие слова
SΘ
А это в корне противоречит гендерной теории
Гендерная теория не монополизировала истину. Плюс доказательная база маленькая.
G
Так физика это фундаментальная наука.
Тоесть давайте нахер пошлём к примеру электричество?
G
Хм, будем обрабатывать землю конями?
G
Или волами?
SΘ
Логично, не доконца вдумался в вашие слова
Ну вы сказали, что эти исследования ничего не дадут. Да и исследования в физике тоже не особо-то могут что-то дать. Мы просто узнаем как оно там происходит.
А
Гендерная теория не монополизировала истину. Плюс доказательная база маленькая.
В Калифорнии мои коллеги уже нараьотали огромную базу. Гендеры доказаны учеными
А
Это факт.
SΘ
В Калифорнии мои коллеги уже нараьотали огромную базу. Гендеры доказаны учеными
Их база давно известна. заставлять бомжей за еду давать правильные ответы.
SΘ
Это сильные доказательства.
G
Ну вы сказали, что эти исследования ничего не дадут. Да и исследования в физике тоже не особо-то могут что-то дать. Мы просто узнаем как оно там происходит.
Когда я это сказал, если про физику, то они дают не сразу а почучуть для будущих поколений, если про гендеры, то там результат не столь полезный для будущих поколений
А
Их база давно известна. заставлять бомжей за еду давать правильные ответы.
Все понятно. Ещё один из группы Анти Гендер
А
Очередной тролль без доказательств
SΘ
Какие могут быть доказательства?