K𓂀
Что думаете по поводу такого блогера как Макар Светлый и по поводу его дискуссии с Катющиком?
Size: a a a
2019 December 23
EZ
Что думаете по поводу такого блогера как Макар Светлый и по поводу его дискуссии с Катющиком?
Катющик в этом чате оффтоп
_
Катющик в этом чате оффтоп
Ну изредка мб можно слегка по обсуждать?
EZ
Ну изредка мб можно слегка по обсуждать?
Зачем
EZ
Есть физтокс для такого говна
_
Что думаете по поводу такого блогера как Макар Светлый и по поводу его дискуссии с Катющиком?
Это не дискуссия. Дискуссия это когда оба мнения равноправны.
V
Есть физтокс для такого говна
В физтоксе такого говна нет, это как раз здесь
EZ
В физтоксе такого говна нет, это как раз здесь
Хз, все что не физика туда
K𓂀
Это не дискуссия. Дискуссия это когда оба мнения равноправны.
А в чем там была выражена неравноправность позиций?
_
А в чем там была выражена неравноправность позиций?
Одна позиция подтверждена экспериментально, другая - просто словоблудие.
_
Хз, все что не физика туда
А где с фриками сраться?
EZ
А где с фриками сраться?
Не тут
K𓂀
Одна позиция подтверждена экспериментально, другая - просто словоблудие.
Тем не менее, Макар довольно слабо выглядел на фоне, как ты говоришь, словоблуда.
_
Тем не менее, Макар довольно слабо выглядел на фоне, как ты говоришь, словоблуда.
Как и любой учёный на фоне фрика.
_
Они ж не кричат и селедкой не махают.
E
Ну хоть Рыбникова и дам-всем-в-рот не обсуждают, уже за то слава богу
K𓂀
Как и любой учёный на фоне фрика.
Далеко не любой. Ученому достаточно опровергнуть позицию фрика на уровне фактов, чтобы в глазах вменяемых людей выглядеть более солидно.
_
Далеко не любой. Ученому достаточно опровергнуть позицию фрика на уровне фактов, чтобы в глазах вменяемых людей выглядеть более солидно.
Для фриков факт - не факт.
_
"Вменяемые люди" в большинстве своём, физику не знают.
А
Тем не менее, Макар довольно слабо выглядел на фоне, как ты говоришь, словоблуда.
Ты вроде уже бывал в бане за это?