_
скорее всего пытаясь найти условие обратимости
Size: a a a
2019 December 15
SΘ
Ну оригинальное определение оно вообще не очевидно. Что должно быть в голове, чтобы до такого дойти?
V
там много определений, можно так и сяк выразить
V
какое, по твоему, оригинальное?
А
Что-то там было про три свойства ориентированного объема
А
Но вообще, это хуйня с перестановками
А
А перестановки мне никогда не нравились
А
Как и комбинаторика
SΘ
какое, по твоему, оригинальное?
Ну не оригинальный. Тот, что с символом леви-чивиты
А
Ну не оригинальный. Тот, что с символом леви-чивиты
Это, наверное, просто способ описать эти всратые перестановки в очередной раз
SΘ
Но до этих перестановок нужно додуматься.
А
Ну, нам объяснили для матрицы 3*3
А
А потом сказали, что дальше очевидно...
E
Для математиков по идее проще вводить детерминант как коэффициент, на который умножается базисный вектор при действии на нем эндоморфизма n-ой внешней степени
E
Внешняя степень как раз строится через симметризацию, там эти все ебучие знаки и возникают
DG
Алик
А вперёд-то он почему двигается?
Вперёд он движется по инерции без ускорения, а сила сопротивления воздуха компенсируется силой тяги двигателя
EZ
Я до сих пор не пойму как дошли до определения "определителя матрицы". Сори за небольшой каламбур
Заметили как выразить объем параллелограма
EZ
А дальше обобщили
E
Исторически вроде Лейбниц их ввел, когда СЛАУ решал
А
Заметили как выразить объем параллелограма
Совсем русский забыл в Изrаиле своём