А
То есть, тебе не понятно, что x + x + x = 3x?
Size: a a a
2019 November 28
А
Lev Levenets
n в сумме и объем n - это не одно и то же?
Обозначения у них непонятные. n это число электронов в объёме, а не объём.
А
Сумма по всем электронам, короче.
LL
Алик
Обозначения у них непонятные. n это число электронов в объёме, а не объём.
Не понял, так тут n объем или число электронов?
А
По смыслу это число электронов.
В книге какая-то шизофрения написана. Пишут, что n это объём, потом засовывают его в пределы суммирования и получается бессмысленная запись, так как индекс i считает электроны и равняться объёму не может. И в конце концов получают выражение для плотности тока, в которое входит объём.
В книге какая-то шизофрения написана. Пишут, что n это объём, потом засовывают его в пределы суммирования и получается бессмысленная запись, так как индекс i считает электроны и равняться объёму не может. И в конце концов получают выражение для плотности тока, в которое входит объём.
LL
LL
Перевели неправильно
А
V
Lev Levenets
Что за книга?
А
Ну что тут сказать
V
Если тебе нужны книги по твердому телу, то ищи в физпаблибе
LL
Что за книга?
Richard S. Muller, Theodore I. Kamins, Mansun Chan - Device Electronics for Integrated Circuits-John Wiley & Sons (2002)
V
Там контент рецензируется администрацией
V
Говна быть не должно
LL
Если тебе нужны книги по твердому телу, то ищи в физпаблибе
у меня нет предмета нет по физике тт, у меня винегрет из физики полупроводников, схемотехники и технологии
V
ну зачем в шарагу пошёл
V
Lev Levenets
у меня нет предмета нет по физике тт, у меня винегрет из физики полупроводников, схемотехники и технологии
в итоге не будешь знать из этого нормально ничего
LL
Если тебе нужны книги по твердому телу, то ищи в физпаблибе
я планировал Киттеля разбирать
LL
Там вроде математики не много
V
да, пробуй