да и от реста сильно ушёл

никакого понятия ресурсов уже абсолютно не было

потому что уже агрегировал кучу данных перфоманса ради

Так оно всегда так, чем выше абстракции, тем меньше перфоманс. И наоборот, чем быстрее перфоманс,  тем буквальнее код

в итоге и на фронте костыли, и на бэке)

ну я вот сейчас пришёл к тому что отказался от орм в принципе

слишком много оверхеда и головной боли доставляют

Временами да, доктрина жрет как не в себя

пока на билдере сижу, но может и от него так уйду

да нахер тот же юнит оф ворк в пхп я не понимаю))

нахера хранить объекты в памяти на пару сотен мс))

У типа абстракция, удобство разработки) я а принципе не пишу на пхп когда требуется перфоманс. Пхп то тоже по сути фреймворк)

да хз, не вижу удобства, вижу ещё 1 способ себе выстрелить в ногу))

транзакцию ту же самую, я и руками скажем так написать могу)

хотя к примеру тот же спаннер с которым я работаю, вообще за меня транзакции делает :D

Ну опять же, это плата за перфоманс. Вот докер к примеру, удобно, круто переносимое окружение и все дела. Но с другой стороны, этот слой над ос, дополнительно жрет ресурсы, и соответсвенно минус перфоманс. Как то слушал лекцию, где чуваки из постгреса подробно объясняли почему постгрес и докер не друзья. Но ведь ставят и не парятся,  Не всегда нужен вот этот вот перфоманс. Опять же, тут все зависит от требований

докер всё же не даёт такого оверхеда

это же не виртуалка какая-нить, а всего лишь контейнер со своей песочницей

соотвественно заскейлить приложение с ним намного проще и быстрее

насчёт истории постгреса и докера увы не знаю(