ВС
На словах - все молодцы. Для начала, у нас есть Elasticsearch и нужно разобраться, как он в принципе работает. Мы всё ещё говорим про поиск, прежде всего. Это ресёрч часть.
Size: a a a
2021 July 17
T🐜
но рисёрч потребует, тесты и т.д. Если тема новая. Это да )
ВС
Сделать просто хороший поиск - это уже квест
ВС
К слову, это самое стрёмное, что я делал, но и самое интересное одновременно. Стрёмное - в плане того, как это утомительно
T🐜
вот тут кстати надо разделять поиск и предложение что-то другое посмотреть, чего хочет юзер
ВС
Ну да. Там вообще много нюансов. Морфология, леммы, вот это всё дерьмо.
T🐜
поиск это именно то, что хочет юзер по определению. Чел ищет конкретное что-то. И это что-то ему надо предоставить.
ВС
Перформить надо ещё, чтобы быстро работало
ВС
Уверяю, ты заблуждаешься. Всё не так просто.
T🐜
и попутно предложить варианты. Т.е. не обязательно часть приложения, которая отвечает за предложение должна быть реализована в еластике.
ВС
Вот тебе кейс. Я ввожу название артиста, например, Lady Gaga. Поиск мне выдаёт самый её популярный в сервисе трек, типа, Let's Dance. Это считается тем, что хотел юзер или нет?
ВС
Однозначного ответа нет
T🐜
конечно, но вероятнее всего он хотел бы видеть список альбомов\миксов\сборников.
Нужны а\б тесты )
Нужны а\б тесты )
T🐜
если бы хотел конкретную песню, он бы ввел название или слово из названия
ВС
Ну, с выдачей всё понятно, это там итак будет. А вот в подсказках стоит ли такое предлагать? Крч, нюансов тьма
ВС
Что если он не помнит название?
T🐜
хз даже, тут всё на самом деле надо тестить, чтобы улучшить юзабилити. По сути это не техническая задача.
ВС
Наверное, да. В общем, первым этапом задачи принято решение делать хороший поиск, чтобы находил, что ищет пользователь и не выдавал всякой ерунды. А дальше уже добавлять различные ранжирования на основе разных метрик.