DA
Для веб-разработки.
Size: a a a
2020 August 14
𝓙
А какая версия самая оптимальная?
7.4 бери
𝓙
смотря че тебе надо
VT
Для веб-разработки.
Важное уточнение)
DA
смотря че тебе надо
Для вордпресса, для работы с БД, для создания запросов. Стандартное использование.
𝓙
я имею введу что с каждой версией добавляли чето новое
𝓙
хотя бля, короче 7.4
/
Финальное голосование по синтаксису атрибутов в PHP 8
https://wiki.php.net/rfc/shorter_attribute_syntax_change
К рассматриваемым раньше
Голосование проходит по системе STV. Это значит, что каждый ранжирует синтаксисы по предпочтению. Если я подсчитал все правильно, то в конечном результате на данный момент побеждает все-таки
https://gist.github.com/pronskiy/f2240b300e60cf38db1da2a94667ff6e#gistcomment-3415687
И дельное замечание от Джорди (Composer) о том, что переживать насчет синтаксиса не стоит. Раньше уже было такое, например, при выборе разделителя для неймспесов https://wiki.php.net/rfc/namespaceseparator. Тогда в 2008 в качестве альтернативы привычному сейчас
https://wiki.php.net/rfc/shorter_attribute_syntax_change
К рассматриваемым раньше
@@Attr, #[Attr], <<Attr>> добавился еще вариант @[Attr].Голосование проходит по системе STV. Это значит, что каждый ранжирует синтаксисы по предпочтению. Если я подсчитал все правильно, то в конечном результате на данный момент побеждает все-таки
#[Attr].https://gist.github.com/pronskiy/f2240b300e60cf38db1da2a94667ff6e#gistcomment-3415687
И дельное замечание от Джорди (Composer) о том, что переживать насчет синтаксиса не стоит. Раньше уже было такое, например, при выборе разделителя для неймспесов https://wiki.php.net/rfc/namespaceseparator. Тогда в 2008 в качестве альтернативы привычному сейчас
\ рассматривались: **, ^^, %%, :>, :::/
А его вообще легально мержить?
/
Типо php 8 уже в feature freeze
VT
А его вообще легально мержить?
Видимо, фича будет в релизе, а вот в каком виде - решают
Вернее же, решают только синтаксис, функционал же по идее уже определён
Вернее же, решают только синтаксис, функционал же по идее уже определён
p
Финальное голосование по синтаксису атрибутов в PHP 8
https://wiki.php.net/rfc/shorter_attribute_syntax_change
К рассматриваемым раньше
Голосование проходит по системе STV. Это значит, что каждый ранжирует синтаксисы по предпочтению. Если я подсчитал все правильно, то в конечном результате на данный момент побеждает все-таки
https://gist.github.com/pronskiy/f2240b300e60cf38db1da2a94667ff6e#gistcomment-3415687
И дельное замечание от Джорди (Composer) о том, что переживать насчет синтаксиса не стоит. Раньше уже было такое, например, при выборе разделителя для неймспесов https://wiki.php.net/rfc/namespaceseparator. Тогда в 2008 в качестве альтернативы привычному сейчас
https://wiki.php.net/rfc/shorter_attribute_syntax_change
К рассматриваемым раньше
@@Attr, #[Attr], <<Attr>> добавился еще вариант @[Attr].Голосование проходит по системе STV. Это значит, что каждый ранжирует синтаксисы по предпочтению. Если я подсчитал все правильно, то в конечном результате на данный момент побеждает все-таки
#[Attr].https://gist.github.com/pronskiy/f2240b300e60cf38db1da2a94667ff6e#gistcomment-3415687
И дельное замечание от Джорди (Composer) о том, что переживать насчет синтаксиса не стоит. Раньше уже было такое, например, при выборе разделителя для неймспесов https://wiki.php.net/rfc/namespaceseparator. Тогда в 2008 в качестве альтернативы привычному сейчас
\ рассматривались: **, ^^, %%, :>, :::Надеюсь примут второй вариант или четвёртый
VT
Но не шибко шарю в их фичер флоу
/
Надеюсь примут второй вариант или четвёртый
+
p
Видимо, фича будет в релизе, а вот в каком виде - решают
Вернее же, решают только синтаксис, функционал же по идее уже определён
Вернее же, решают только синтаксис, функционал же по идее уже определён
Возможно в 8.1 добавят
/
Если в 8.1, то вообще не понимаю зачем они добавили их сейчас
/
Чтобы изменить потом
p
Голосование провести сразу мб, что если удастся в 8 пропихнуть, то заебись
/
Да, хотелось бы #[]
/
Но вариант с собакой тоже норм