KN
не индусский, но и не крутой
Size: a a a
2020 August 08
т
Вопщем, примеры привёл таки.
KN
обычно такое миддлы пишут
KN
на тебе пример того, что я называю нормальным кодом на TS: https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/src/connection/Connection.ts
8 из 10 я бы ему дал
8 из 10 я бы ему дал
KN
там по соседним файлам можно полазать, тоже норм
KN
т.е. и инкапсуляция норм, и коуплинг норм
KN
и именование адекватное
KN
и даже докблоки есть
т
и даже докблоки есть
Вот это вообще каефная херня
KN
единственное что печально, какого хрена монговские зависимости протекают в общий коннекшн
p
Бля интересно насколько у меня говнокод
KN
ну и вот такое не тру: https://github.com/typeorm/typeorm/blob/master/src/connection/Connection.ts#L529
D🐷
Бля интересно насколько у меня говнокод
Прогони как минимум по ПСР
KN
и то что интерфейса нет - тоже печаль
p
Прогони как минимум по ПСР
У нас свой сахар поверх пср12
KN
ну и то что миграции какого-то хрена делают внутри коннекшена - тоже жопа
p
Но мне интересно, насколько все же не говнокод
KN
т.е. оченгь сильное нарушение SRP
D🐷
У нас свой сахар поверх пср12
Ну, если у тебя все СОЛИД и т.д то тяжело будет назвать говнокодом
т
Стараюсь в своём коде везде прописывать докблоки, потому что со старого разраба натерпелся. Не хочу такую же херню городить. Где два комментария в которых написано "ну, я не знаю почему так, но оставлю на всякий случай"