Size: a a a

SOС Технологии

2019 November 23

Z

Zer0way in SOС Технологии
В зеркале;)
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
EИ0Ʇ
Выскажешь своё виденье?
Так, давай совсем коротко пробежимся тупо по ФОТ, раз к нему были претензии. Да и писать с телефона много - лень. Не с телефона, правда, тоже.
Но сначала по терминам (на истину не претендую, это мое видение):
У нас идеальный мир, где никто не стесняется говорить о переработках.
В идеальном мире все оптимизировано под средний размер трафика/епс + небольшой геп на пики.
Комп. Атака - любые действия, приводящие к инциденту ИБ.
Инцидент ИБ - любая нестандартная активность ИС, пока не доказано иное.
Рассматриваем стандартную службу реагировани:
1-я линия - отсеивает фолсы и фолс-позитив
2-я первичный разбор
3-я администраторы систем
Доп: форензика (ибо может привлекаться со стороны, может быть 3-у линией, может 4-й)
При атаке:
Если первая линия 24/7 (что далеко не везде, хотя большинство в чате из больших контор - там часто 24/7) - затраты не увеличиваются. Если не 24/7 - как минимум переработки.
2-я линия в 90% случаев - 5/2, соответственно - переработки, возможно ещё ночное время и за выходные дни.
3-я аналогично. Плюс ты отвлекаешь администраторов от текущей работы - следовательно сдвигаются сроки, а раз так - либо переработки либо простой бизнеса (может и дико мелкий)
Про привлечение форензики, думаю, говорить не стоит.
Кроме всего - руководители (те что так или иначе на разборе или имеют отношение к системе) - переработки. Вот если совсем коротко.
Кроме того, увеличение епс на всяких siem/lm/soar или трафика (лицензируются по-разному) и ещё можно многое напридумывать.
Как-то так
источник

E

EИ0Ʇ in SOС Технологии
вот это старания, без коньяка не обойтись. тут парни накинули ещё вариант что СЗИ сдетектили только часть атаки, но всё равно, неуспешные атаки приносят работы бумажникам
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
EИ0Ʇ
вот это старания, без коньяка не обойтись. тут парни накинули ещё вариант что СЗИ сдетектили только часть атаки, но всё равно, неуспешные атаки приносят работы бумажникам
Про часть атаки - это как раз в сторону моего определения инцидента ;)
источник
2019 November 24

ИК

Иван К. in SOС Технологии
Zer0way
В зеркале;)
Не видел атак))
источник

A

Alexey in SOС Технологии
Я каэшн дико извиняюсь. Но очень напоминает. В начале 90-ых все бизнесменами становились, и вот это "Кто выучил ядерную физику, тому ваша эта экономика - херня" очень распространено было. Так и сейчас. Если вы в ИТ/ИБ разбираетесь, умеете это нихера не значит, что вы в бизнес и экономику умеете. Рисовать бюджеты и в лучшем случае ТЭО, это нихера не финансы и экономика.
источник

KV

Kirill Valtts in SOС Технологии
Alexey Lukatsky
Зависит от процесса. Пошла у тебя атака, а ты должен завести тикет, внести в него IP, артефакты и потратить еще время, которое деньги. Ну и пропущенные из-за этого реальные атаки
Если забить на все отбитые атаки, то можно не увидеть, как к инфре подбирают ключик. Тут важно приоритеты расставить, потому что очевидно невозможно разобрать все сработки средств защиты.
источник

A

Alexey in SOС Технологии
Это все примерно как "антивирус, фв и AD есть, все у нас збс с ИБ"
источник

P

Pavel in SOС Технологии
Alexey
Я каэшн дико извиняюсь. Но очень напоминает. В начале 90-ых все бизнесменами становились, и вот это "Кто выучил ядерную физику, тому ваша эта экономика - херня" очень распространено было. Так и сейчас. Если вы в ИТ/ИБ разбираетесь, умеете это нихера не значит, что вы в бизнес и экономику умеете. Рисовать бюджеты и в лучшем случае ТЭО, это нихера не финансы и экономика.
Лучшие HR с тобой не согласны! Недавно ж было и скриптик и бюджетик состряпать )))
источник

R

R in SOС Технологии
$t3v3;0)
Так, давай совсем коротко пробежимся тупо по ФОТ, раз к нему были претензии. Да и писать с телефона много - лень. Не с телефона, правда, тоже.
Но сначала по терминам (на истину не претендую, это мое видение):
У нас идеальный мир, где никто не стесняется говорить о переработках.
В идеальном мире все оптимизировано под средний размер трафика/епс + небольшой геп на пики.
Комп. Атака - любые действия, приводящие к инциденту ИБ.
Инцидент ИБ - любая нестандартная активность ИС, пока не доказано иное.
Рассматриваем стандартную службу реагировани:
1-я линия - отсеивает фолсы и фолс-позитив
2-я первичный разбор
3-я администраторы систем
Доп: форензика (ибо может привлекаться со стороны, может быть 3-у линией, может 4-й)
При атаке:
Если первая линия 24/7 (что далеко не везде, хотя большинство в чате из больших контор - там часто 24/7) - затраты не увеличиваются. Если не 24/7 - как минимум переработки.
2-я линия в 90% случаев - 5/2, соответственно - переработки, возможно ещё ночное время и за выходные дни.
3-я аналогично. Плюс ты отвлекаешь администраторов от текущей работы - следовательно сдвигаются сроки, а раз так - либо переработки либо простой бизнеса (может и дико мелкий)
Про привлечение форензики, думаю, говорить не стоит.
Кроме всего - руководители (те что так или иначе на разборе или имеют отношение к системе) - переработки. Вот если совсем коротко.
Кроме того, увеличение епс на всяких siem/lm/soar или трафика (лицензируются по-разному) и ещё можно многое напридумывать.
Как-то так
Термины не все раскрыты. Что понимаем под сдетектированными, но неуспешными атаками? Детектим попытку хартблид, а у нас всё пропатчено. Это попадает под определение или в фолсы уйдёт?
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
R
Термины не все раскрыты. Что понимаем под сдетектированными, но неуспешными атаками? Детектим попытку хартблид, а у нас всё пропатчено. Это попадает под определение или в фолсы уйдёт?
Вам нужно - вы и раскрывайте
источник

R

R in SOС Технологии
Мне не очень, просто за темой следил
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
R
Мне не очень, просто за темой следил
Сомнительно что следили.
Если бы следили - вам бы было понятно для чего это писалось.
Слишком толсто
источник

R

R in SOС Технологии
Ануок
источник

AL

Alexey Lukatsky in SOС Технологии
Alexey
Я каэшн дико извиняюсь. Но очень напоминает. В начале 90-ых все бизнесменами становились, и вот это "Кто выучил ядерную физику, тому ваша эта экономика - херня" очень распространено было. Так и сейчас. Если вы в ИТ/ИБ разбираетесь, умеете это нихера не значит, что вы в бизнес и экономику умеете. Рисовать бюджеты и в лучшем случае ТЭО, это нихера не финансы и экономика.
Ты что хотел сказать-то?
источник

Z

Zer0way in SOС Технологии
Alexey Lukatsky
Ты что хотел сказать-то?
Не умеешь в бизнес и экономику короч ;)
источник

AL

Alexey Lukatsky in SOС Технологии
Zer0way
Не умеешь в бизнес и экономику короч ;)
Вне контекста это понятно, а в данном случае, что имел ввиду автор?
источник

Z

Zer0way in SOС Технологии
Alexey Lukatsky
Вне контекста это понятно, а в данном случае, что имел ввиду автор?
Это знает только автор:)
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
Alexey Lukatsky
Вне контекста это понятно, а в данном случае, что имел ввиду автор?
Что людей «мимо проходивших» в иб много.
Это не к тебе относилось, скорее всего. Мысли в слух
источник

$

$t3v3;0) in SOС Технологии
Zer0way
Не умеешь в бизнес и экономику короч ;)
Не обостряй)))
источник