AP
Профиль не особо нужен
Это как, интересно? Я вот в упор не понимаю, как по косвенным признакам можно сделать выводы? Как понять, смотрю я на документ или фотографирую?
Size: a a a
2019 May 23
$
а если я кофе в этот момент смакую и читаю с экрана документ? сразу в инцидент?)
А что вы меня пытаете? Вы к зекуриону вопросы. Я лишь предложил один и возможных вариантов решения :) как и те что выше про камеры и т.д.)
AP
А что вы меня пытаете? Вы к зекуриону вопросы. Я лишь предложил один и возможных вариантов решения :) как и те что выше про камеры и т.д.)
Не, не, не. 😊 Я, когда выше писал про камеры и рамку, пояснил как оно работать должно. 😊 Сейчас пытаюсь понять, как будет работать ваше решение. 😊
$
Andrei Potseluev
Это как, интересно? Я вот в упор не понимаю, как по косвенным признакам можно сделать выводы? Как понять, смотрю я на документ или фотографирую?
Если действительно интересно - стоит погуглить про защиту компьютерных игр от ботов
$
Как одна из мер при скоринге например - норм
AP
Если действительно интересно - стоит погуглить про защиту компьютерных игр от ботов
Да ну нет-же. 😊 Бот/не бот можно понять по поведению. Но для этого должно быть поведение. Снимок экрана- секунда. И дальше обычная работа продолжается. Если злоумышленник фотограф - будет свет выставлять, ракурс подбирать - тогда да. В противном случае, эту секундную аномалию не отдетектить. 😊
$
Andrei Potseluev
Да ну нет-же. 😊 Бот/не бот можно понять по поведению. Но для этого должно быть поведение. Снимок экрана- секунда. И дальше обычная работа продолжается. Если злоумышленник фотограф - будет свет выставлять, ракурс подбирать - тогда да. В противном случае, эту секундную аномалию не отдетектить. 😊
Ещё раз. Интересно - погуглите. На данный момент вы не сильно в теме, а разжевывать и объяснять - мне лень. Кроме поведения существует ещё биология и физика тела.
$
Если хотите спорить - можете продолжать, я реагировать перестану
R
Например - сплошная ИК-засветка по периметру монитора, чтоб некоторые камеры на телефонах сфокусироваться не смогли? Больше ничего не придумывается. И так себе. Не работает против ручного фокуса
$
Ещё раз. Интересно - погуглите. На данный момент вы не сильно в теме, а разжевывать и объяснять - мне лень. Кроме поведения существует ещё биология и физика тела.
Ещё можно копнуть в сторону детектирования rdp
$
Некоторые банкклиенты это используют
v
Ещё раз. Интересно - погуглите. На данный момент вы не сильно в теме, а разжевывать и объяснять - мне лень. Кроме поведения существует ещё биология и физика тела.
Тут многие хотели бы послушать. История про ботов все же немного другая.
$
Тут многие хотели бы послушать. История про ботов все же немного другая.
Подрагивание курсора как одна из метрик в скоринге
$
Я бы тоже с удовольствием послушал полный доклад на тему детектов рдп и сторонних програм, в том числе кликеров. Ибо знания только в общих чертах - тема не моя немного
$
Это нужно у разработчиков типа касперский антифрод или аналогичных спрашивать
AP
Я бы тоже с удовольствием послушал полный доклад на тему детектов рдп и сторонних програм, в том числе кликеров. Ибо знания только в общих чертах - тема не моя немного
Так со сторонним ПО вопросов вообще нет. Вопрос как понять что человек фото делает. Курсор при этом не подрагивает. 😊 P.S. Да, я в курсе, что мне с такими вопросами в Гугл. 😊
$
Andrei Potseluev
Так со сторонним ПО вопросов вообще нет. Вопрос как понять что человек фото делает. Курсор при этом не подрагивает. 😊 P.S. Да, я в курсе, что мне с такими вопросами в Гугл. 😊
Курсор не подрагивает, значит рука не на мышке не на клаве и возможно не на столе
$
Дальше мысль сами продолжите?
AP
Курсор не подрагивает, значит рука не на мышке не на клаве и возможно не на столе
Согласен. Но, возможно, она за чашкой кофе потянулсь, как выше писали.
$
Andrei Potseluev
Согласен. Но, возможно, она за чашкой кофе потянулсь, как выше писали.
Возможно. Поэтому должны добавляться тайминги