Оно не «тут» а в комьюнити. Ваш пример притянут за уши и идёт откуда-то из личного субъективного восприятия с упором на определение из другой сферы. И честно говоря не понятно почему вы за него так держитесь
Вот поэтому этим мало кто реально занимается. Вероятность фолсов велика. И поэтому не так важно для большинства КТО стоит за хакером - он сам или товарищ майор. Важнее, что хакер делает и как. А это уже не кибератрибуция в общепринятом смысле.
Воооот. Хороший пример от Володи. Мне, как заказчику, абсолютно пофиг, кто хачит мои банкоматы - Кобальт, Бухтрап или Лурк. Мне ТТР дай и я буду их детектить/хантить. А кто за ними стоит - второй приоритет
Воооот. Хороший пример от Володи. Мне, как заказчику, абсолютно пофиг, кто хачит мои банкоматы - Кобальт, Бухтрап или Лурк. Мне ТТР дай и я буду их детектить/хантить. А кто за ними стоит - второй приоритет
Ты не с той стороны смотришь. Ты ищешь в TI и забываешь про IR.
ДЛЯ ТЕБЯ ;-) Именно так в отрасли появился «брандмауэр». Скоро ждать «бехевиористические средства атрибуции противоправных элементов» всесто обычной уебы
ДЛЯ ТЕБЯ ;-) Именно так в отрасли появился «брандмауэр». Скоро ждать «бехевиористические средства атрибуции противоправных элементов» всесто обычной уебы
Для всего мира. Не только ИБ.
Ну да, можно и корову назвать свиньей. Ой простите киберсвиньей. Илитарно же. Закрытое сообщество и закрытые термины. Маркетинговая политика эппла именно на этой элитарности и базировалась/ться
Ну да, можно и корову назвать свиньей. Ой простите киберсвиньей. Илитарно же. Закрытое сообщество и закрытые термины. Маркетинговая политика эппла именно на этой элитарности и базировалась/ться
Для всего мира ИБ атрибуция имеет вполне определенное толкование. Мы же с этого начали. Накидай ссылок, где используется твой вариант толкования