L
так там же ошибка синтаксиса. Конкретно он говорит про CREATE TABLE
ну да, так пусть человек напишет запрос отдельно сюда
глядишь пока напишет по человечи, сам найдет ошибку )
Size: a a a
2021 June 30
VS
Где можно прочитать, что означают графики в дашбордах pgwatch2?
AL
а в документации нет инфы?
VS
вот нет
AL
тогда подозреваю что этого нет нигде
VS
ну ок. Просто будут красивые..
IA
"Разрешэние" выдать деньги (блокировка средств на счёте) должна быть отдельной транзакцыей, фиксацыя выдачи или отмены — тожэ. И да, у этого разрешэния надо, конечно, пркдусмотреть средства синхронизацыи с цэнтром: откат тех, которые нк дошли так или иначе (в т.ч. не дошло разрешэние), накат тех, у которых после успешного разрешэния не дошло подтверждение выдачи.
b
Именно, куча мелких транзакций + журнал всего произошедшего.
YS
А там сразу со static начинается, я перепутал с предыдущим thread (Anastasia Lubennikova даёт на него ссылку в первом же сообщении, кажется).
ГР
что быстрей работает
Select id, name, date, Select id, name, date, ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY id, name ORDER BY date DESC) as num
from table
where id % 2 = 0
QUALIFY num = 1
или
Select id, name, date from table
where id % 2 = 0
QUALIFY ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY id, name ORDER BY date DESC) = 1
Select id, name, date, Select id, name, date, ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY id, name ORDER BY date DESC) as num
from table
where id % 2 = 0
QUALIFY num = 1
или
Select id, name, date from table
where id % 2 = 0
QUALIFY ROW_NUMBER () OVER (PARTITION BY id, name ORDER BY date DESC) = 1
YS
Лично у меня они неразличимо быстро выдают синтаксическую ошибку. ;)
Какой у Вас на самом деле вопрос?
Какой у Вас на самом деле вопрос?
ГР
пардон, в postgres QUALIFY нету
это для BigQuery & teradata
это для BigQuery & teradata
DO
а в чем я не прав-то?
W
Я там и написал.
DO
я прочитал, но не понял в чем конкретно я не прав
W
В фразе что "транзакции всегда в коннекте существуют". Это неправда.
СК
может тут недопонимание ? )
ибо у любой активной транзакции есть коннект
но не у каждого коннекта есть активная транзакция
ибо у любой активной транзакции есть коннект
но не у каждого коннекта есть активная транзакция
W
Не у каждого коннекта есть транзакция. Но у каждой активной транзакции есть коннект и любой SQL запрос имеет транзакцию.
СК
согласен да,
но может фраза "транзакции всегда в коннекте существуют" говорит о том что именно у транзакции есть коннект
а не что у коонекта есть транзакция )
но может фраза "транзакции всегда в коннекте существуют" говорит о том что именно у транзакции есть коннект
а не что у коонекта есть транзакция )