VS
Хм .. Про таблицу с топонимами я подумаю. Ценное замечание...
Нижний префикс почему-то добавляет ОРМка .. Я уже привык к этому .)
Нижний префикс почему-то добавляет ОРМка .. Я уже привык к этому .)
Size: a a a
2021 June 26
А
JSON в БД - это MongoDB.
DP
это jsonb
VS
Мне нужен Постгрес. )
С Монго я бы таких вопросов не задавал.
С Монго я бы таких вопросов не задавал.
YS
Да сделайте Вы обычные нормализованные таблицы (какие — Вам виднее, по одному примеру не скажешь), что тут думать? ;)
a
Забавно, а я-то думал, что, цитирую, "монга должна умереть", и появление jsonb - один из чекпоинтов на пути к этому
А
Я когда шучу смайлики не всегда ставлю.
A
Ребята а есть кто работал с API SentinelHub?
VS
Когда в Постгрес и вообще в базы данных только третий день вникаешь - есть о чём думать... )
2021 June 27
AS
И в дополнение к вашему примеру: 1 можно Lj smallint обрезать, вы сделайте так что бы вам запрос вернул значение больше 4^32 и посмотрите на результат. Но в данном случае это именно проблема прокладок, они не правильно интерпретируют Int8, или не знают, что ПО правильно обработает 64bit, вот и подсовывают строку.
МК
AK
WITH cte AS
(
SELECT ethnicity, outcome,
COUNT(*) OVER(PARTITION BY ethnicity) as total,
COUNT(*) OVER(PARTITION BY ethnicity, outcome) as part
FROM police.stop_search
)
SELECT * FROM cte
Получаю такой результат:
Надо что-то такое:
Можно ли так сделать (разбивать в зависимости от значения outcome) прямо в оконной функции,
если нет то как можно?
(
SELECT ethnicity, outcome,
COUNT(*) OVER(PARTITION BY ethnicity) as total,
COUNT(*) OVER(PARTITION BY ethnicity, outcome) as part
FROM police.stop_search
)
SELECT * FROM cte
Получаю такой результат:
ethnicity, outcome, total, partAsian, Arrest, 1200, 200Asian, No action, 1200, 400Asian, Fine, 1200, 600Надо что-то такое:
ethnicity, total, arrest_part, no_action_part, fine_partAsian, 1200, 200, 400, 600Можно ли так сделать (разбивать в зависимости от значения outcome) прямо в оконной функции,
если нет то как можно?
R
смахивает на pivot. Вам нужна функция crosstab из одноимённого расширения.
AK
Ага, похоже. Спасибо
AU
Если все варианты outcome заранее известны то просто:
select ethnicity, count(*) as total, sum((outcome='Arrest')::integer) as arrest_part, sum((outcome='No action')::integer) as noaction_part /*... все остальные нужные варианты ... */ from police.stop_search group by ethnicity;
select ethnicity, count(*) as total, sum((outcome='Arrest')::integer) as arrest_part, sum((outcome='No action')::integer) as noaction_part /*... все остальные нужные варианты ... */ from police.stop_search group by ethnicity;
AK
тоже отлично, а если остальные можно в одну группу обьединить?
R
> sum((outcome='Arrest')::integer)
Пожалейте тех, кто это будет поддерживать потом.
count(*) filter (where outcome='Arrest')
Пожалейте тех, кто это будет поддерживать потом.
count(*) filter (where outcome='Arrest')
AK
arrest, noaction, all_others
как для all_others будет выглядеть query?
как для all_others будет выглядеть query?
AU
sum((outcome not in ('Arrest', 'No action')::integer)
AU
Можно и с filter если версия позволяет (а она, быстрее всего, позволяет)