Если кол-во статусов конечно и не меняется динамически, то можно просто

select account_number                                             as account_number
    , coalesce(sum(amount) filter ( where status = 'PAID'), 0)   as paid
    , coalesce(sum(amount) filter ( where status = 'UNPAID'), 0) as unpaid
from temp.payments
group by account_number;

Товарищи, но подскажете, есть ли какая-нибудь библиотека (или сборник скриптов) c SQL аналогами шорткатов psql ?
типа  \l - SELECT datname FROM pg_database;

Это, кстати, тоже формально недетерминированный запрос (но в PostgreSQL работать будет... пока / если поведение CTE снова не изменят).

Всем привет! Нужно сделать ALTER COLUMN из text[] в integer[]. При этом если значение не удается конвертировать из text в integer его надо пропустить (но только его, а не целиком массив). Помогите 🥺

В смысле, в одном массиве разные типы хранить?
Postgres вроде так не может.

для бредовой задачи без условий самое то

неа. Там массив чисел, но строками. Теперь надо их сделать числами

сделайте новую колонку и перенесите туда валидные данные

в несколько шагов, создать рядом колонку, заполнить, переехать на нее и старую удалить?

Вообще в столбце вроде бы только числа, но на всякий случай надо сделать так чтобы не упало.
Я делал через ALTER TABLE table ALTER COLUMN column TYPE integer[] USING column::integer[], но оно упадет если будут невалидные данные

а как проверить что text[] может быть сконвертирован в integer[] (то есть содержит строки только с числами) в синтаксисе постргреса?

перебрать все элементы массива или просто exception ловить

Как только вместо values встанет реальная таблица, порядок записей станет неопределённым.
Придумывание решений таким бредовым задачам способствует дальнейшей популярности таких задач. Правильный ответ был дан в начале - без доп. поля для сортировки задача не решается.
Подозреваю, что где-то сидят преподы или проводящие интервью и задают такие вопросы. Если им будут придумывать нерабочие решения, они так и будут продолжать задавать подобные вопросы. Либо это изначально вопрос с подвохом, чтобы опрашиваемый ответил, что так нельзя.

Можно написать функцию, которая словит ошибку и вернёт null, и использовать её вместо кастинга

я вот думаю написать функцию. Создать новый массив. Итерироваться по старому, конвертировать данные и пихать в новый массив. Потом вернуть новый.

ты видимо не только не писатель, но и не читатель,
я же написал - задача бредовая, решение рабочее для задачи.
предложенное (правильное) не правильное, потому что не решение. дискутировать не о чем, мне кажется. сорри.
p.s. какую задачу авторы задачи решают мы не знаем.

собственно бредовость задачи и заинтересовала - сочинить навскидку максимально рабочее решение для бреда

я совсем не шарю в sql. Скажите это норм? Нет ли тут каких подводных камней

Виктор, возможно, вы хотите не пропустить мусорную строку, а вместо неё вставить магическую константу вроде -2000000000

а -2000000000 действительно что то значит или это для примера?)