SB
Вот например, в TAB2 есть две записи - одна соответствует первому условию, другая - второму. Они обе будут выбраны. А надо, чтобы в этом случае только та, что соответствует первому условию
Size: a a a
2021 June 22
C
Ну да
SB
Ну так я же рассказал почему это не работает.
Ð
груп бай, или вместо джойна подзапрос с лимитом
C
Тогда добавить not exists (select * from tab2 where tab2.fld = tab1.fld)
SB
груп бай (или distinct on) не дает возможности решить, какая запись будет выбрана - первая или вторая. А надо, чтобы были приоритет
C
Left join ещё можно 2 штуки
C
А потом результаты по полям объединить coalesce
SB
Не очень понимаю что имеется ввиду. Ну будут выбраны обе записи - одна по первому условию, другая - по второму.
Ð
тогда подзапрос с сортировкой и лимитом
SB
я тоже так думал, но PG ругается на коррелированные запросы в join
Ð
а нафиг джойн, делай в селекте прямо
Ð
будет луп, ну и хрен с ним
SB
Проблема в том, что не понятно по чему сортировать. И первая и вторая запись могут быть с ключами как больше так и меньше
Ð
ну у тебя же есть условие какую запись выбирать, вот по нему и сортируй
SB
Так в том то и дело что два условия, а не одно
Ð
ну так скомбинируй их и сортируй, в чем проблема то
Ð
найди способ корректно выбрать это для одной строки, а потом залупь по всем подходящим строкам
SB
Я не понимаю что вы имеете ввиду. Вот по первому условию выбрана запись REC1, по второму - REC2. Как вы предлагаете сортировать?
C
Уже нет сил объяснять:
Select tbl1.fld, coalesce(tbl2.fldN, tbl3.fldN), ….
From tbl1 left join tbl2 on tbl1.fld = tbl2.fld left join tbl2 as tbl3 on tbl1.fld3 = substring(tbl3.fld3 …..)
Select tbl1.fld, coalesce(tbl2.fldN, tbl3.fldN), ….
From tbl1 left join tbl2 on tbl1.fld = tbl2.fld left join tbl2 as tbl3 on tbl1.fld3 = substring(tbl3.fld3 …..)