SG
Шуваев Сергей
Можете дать ссылочку?
https://github.com/postgrespro/pg_probackup и дальше крутите до
Linux Installation
Size: a a a
2021 March 22
SG
Шуваев Сергей
Можете дать ссылочку?
Под CentOS встал, надо будет опробовать
ШС
H
Добрый день, есть условно таблица с двигателями и с соотвествующими атрибутами, один из них атрибут "тип впрыска" (конечное множество), так вот стоит ли этот атрибут вынести в отдельную таблицу, доступ к которому будет осуществляется либо по сурогатному ключу либо по значению типа впрыска или можно оставить в таблице двигатели и создать для него домейн, где перечислить все возможные значения (их немного) и дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска. Всё это при условии, что пользователь может осуществлять запросы конкретно к типам впрыска, а также имеет возможность изменять их.
IZ
Подскажите какие привилегии нужны для роли чтобы мочь выполнять
ALTER TABLE выражения?VY
Подскажите какие привилегии нужны для роли чтобы мочь выполнять
ALTER TABLE выражения?владелец таблицы или SUPERUSER
IZ
а
CREATE INDEX?VY
аналогично. как вариант — через SECURITY DEFINER ф-цию
IZ
благодарю
N
Valeria K.
Всем привет! Поделитесь вашим мнением пожалуйста.
Планируем провести эфир с техническим директором одного из популярных в России приложений. Поговорим об опыте работы с базой данных с открытым кодом, о том, как удалось вырасти из небольшого стартапа в платформу с многомилионной аудиторией и минимизировать проблемы с БД в процессе.
Будет интерактивная сессия в формате посиделок, где каждый может поучавствовать.
Какая платформа для вас наиболее удобна - Clubhouse или Telegram? (или вам не интересна эта тема?)
Планируем провести эфир с техническим директором одного из популярных в России приложений. Поговорим об опыте работы с базой данных с открытым кодом, о том, как удалось вырасти из небольшого стартапа в платформу с многомилионной аудиторией и минимизировать проблемы с БД в процессе.
Будет интерактивная сессия в формате посиделок, где каждый может поучавствовать.
Какая платформа для вас наиболее удобна - Clubhouse или Telegram? (или вам не интересна эта тема?)
А имя "директора" что лицом на ютубе торговать будет как?
IZ
является ли анти-паттерном практика именования баз данных с использованием точки?
например
например
ui.core, точка ведь используется для отделения имени схемы от имени базыРЖ
Придётся вам до скончания веков название базы в кавычки брать.
IZ
да, я уже понял это
IZ
пардоньте, имел ввиду названия таблиц вместо названий БД
YS
Hmm
Добрый день, есть условно таблица с двигателями и с соотвествующими атрибутами, один из них атрибут "тип впрыска" (конечное множество), так вот стоит ли этот атрибут вынести в отдельную таблицу, доступ к которому будет осуществляется либо по сурогатному ключу либо по значению типа впрыска или можно оставить в таблице двигатели и создать для него домейн, где перечислить все возможные значения (их немного) и дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска. Всё это при условии, что пользователь может осуществлять запросы конкретно к типам впрыска, а также имеет возможность изменять их.
В принципе, можно и так, и этак, и ещё вариант — использовать enum.
> дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска
Но вот это уже делает лучше вариант "вынести в отдельную таблицу".
А уж если у типов впрыска есть какие-то свои атрибуты — то им пора в свою таблицу. ;)
> дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска
Но вот это уже делает лучше вариант "вынести в отдельную таблицу".
А уж если у типов впрыска есть какие-то свои атрибуты — то им пора в свою таблицу. ;)
H
Yaroslav Schekin
В принципе, можно и так, и этак, и ещё вариант — использовать enum.
> дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска
Но вот это уже делает лучше вариант "вынести в отдельную таблицу".
А уж если у типов впрыска есть какие-то свои атрибуты — то им пора в свою таблицу. ;)
> дать возможность на клиенте расширять этот домейн под видом записи очередного типа впрыска
Но вот это уже делает лучше вариант "вынести в отдельную таблицу".
А уж если у типов впрыска есть какие-то свои атрибуты — то им пора в свою таблицу. ;)
в том и дело, что атрибутов не будет, кроме типа и сурогатного ключа, но пришел к выводу, что всё таки лучше вынести таблицу, например если я буду запрашивать все типы, то пройдусь по N типам впрыска, а если оставить этот атрибут в таблице с двигателями, то я буду проходится по N записям двигателей, за ответ - спасибо.
V
Добрый вечер
V
вопрос снят, разобрался. Просто немного запутался)
V
Yaroslav Все равно спасибо что отреагировали
VH
1️⃣