Size: a a a

pgsql – PostgreSQL

2021 March 18

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
если вопрос только в чтении там вроде пейдж кеш не плохо отрабатывает
источник

AS

Alexey Stavrov in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Чаще всего — нет. А чем новее версия PostgreSQL, тем смысла меньше, в общем и целом.
А что в новых версиях добавилось?
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Какое отношение HDD диски вообще имеют к чтению при избытке RAM, по большому счёту? ;)
В общем, тут смотреть нужно на основании более подробной информации.
однозначно плюсую
источник

SM

Setplus Mac in pgsql – PostgreSQL
Итак
Центос 8
Диск 7200rpm, 1Тб
8RAM (можно x2 в будущем)
8CPU
источник

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Alexey Stavrov
А что в новых версиях добавилось?
Я прямо наизусть не помню, конечно. И зависит от того, о каких версиях речь.
Можно же из release notes интересующих версий (или легче из http://why-upgrade.depesz.com/ , скорее всего) выбрать по ключевому слову, да и всё.
источник

SM

Setplus Mac in pgsql – PostgreSQL
Насчёт размера БД прям так сходу не скажу, но в день увеличение таблиц в целом на 6gb, индексов - на 4
источник

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Alexey Stavrov
Вы это делаете сэмплингом? Какой delay между запросами?
что "это", уточните. запросы в смысле ручной вакуум? зависит от железа, если хорошее, то можно несколько таблиц параллельно. но обычно по одной
источник

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Setplus Mac
Насчёт размера БД прям так сходу не скажу, но в день увеличение таблиц в целом на 6gb, индексов - на 4
Значит, никакого избытка RAM там и близко нет, правильно?
А в чём проблема посмотреть размер?
источник

AS

Alexey Stavrov in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Я прямо наизусть не помню, конечно. И зависит от того, о каких версиях речь.
Можно же из release notes интересующих версий (или легче из http://why-upgrade.depesz.com/ , скорее всего) выбрать по ключевому слову, да и всё.
Вообщем, я бы хотел сказать, что пока делаются оптимизации по распараллеливанию всего, чего только можно + vacuum на insert + freeze (это по памяти).
Выглядит так, что настраивать всё равно приходится
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
Setplus Mac
Итак
Центос 8
Диск 7200rpm, 1Тб
8RAM (можно x2 в будущем)
8CPU
8гб это типа немерянно много?))
источник

SM

Setplus Mac in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Значит, никакого избытка RAM там и близко нет, правильно?
А в чём проблема посмотреть размер?
Я не у компа сейчас (
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
ты когда сказал что ОЗУ много я думал там гигов 100))
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
ну или больше))
источник

SM

Setplus Mac in pgsql – PostgreSQL
Владимир Муковоз
8гб это типа немерянно много?))
Ну в будущем до 64Gb)
источник

AS

Alexey Stavrov in pgsql – PostgreSQL
Victor Yegorov
что "это", уточните. запросы в смысле ручной вакуум? зависит от железа, если хорошее, то можно несколько таблиц параллельно. но обычно по одной
Да, непонятно написал.
Я про мониторинг спрашивал.
источник

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Владимир Муковоз
ты когда сказал что ОЗУ много я думал там гигов 100))
не, много это 800, 128 норма
источник

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL
Setplus Mac
Я не у компа сейчас (
Вот почему всегда так с подобными вопросами? ;)
Лучше продолжить, когда будете, в самом деле...
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in pgsql – PostgreSQL
Setplus Mac
Насчёт размера БД прям так сходу не скажу, но в день увеличение таблиц в целом на 6gb, индексов - на 4
ну тогда обратно говорю что ZFS будет лучше, раз столько записи
источник

VY

Victor Yegorov in pgsql – PostgreSQL
Alexey Stavrov
Да, непонятно написал.
Я про мониторинг спрашивал.
окметер используем, в детали реализации не вникал
источник

SM

Setplus Mac in pgsql – PostgreSQL
Yaroslav Schekin
Вот почему всегда так с подобными вопросами? ;)
Лучше продолжить, когда будете, в самом деле...
Извините)
источник