V
Yaroslav Schekin
Тогда покажите версию PostgreSQL, новый план и "\d performed_actions".
^
Size: a a a
2021 March 01
YS
^
Так тут вообще никакого индекса по created_at нет, а из других условий фильтрации (чтобы postgres мог как-то эффективно "перевернуть" запрос) — только (r.long_service_alert_interval IS NOT NULL) и (t.finished_at IS NULL), если они не селективные — на что Вы надеетесь?
V
Yaroslav Schekin
Так тут вообще никакого индекса по created_at нет, а из других условий фильтрации (чтобы postgres мог как-то эффективно "перевернуть" запрос) — только (r.long_service_alert_interval IS NOT NULL) и (t.finished_at IS NULL), если они не селективные — на что Вы надеетесь?
на локальной базе пробовал создать btree по pa.created_at, но все равно показывало seq scan
V
на локальной базе пробовал создать btree по pa.created_at, но все равно показывало seq scan
хотя локально конечно там не 6млн записей а 6к
YS
хотя локально конечно там не 6млн записей а 6к
Значит, там вообще правильно планировалось.
А ещё вот что — какой процент записей таблицы выбирается по этому условию?
Если существенный (какой именно, зависит и от "железа"), то от использования индекса будет только хуже.
А ещё вот что — какой процент записей таблицы выбирается по этому условию?
Если существенный (какой именно, зависит и от "железа"), то от использования индекса будет только хуже.
V
Yaroslav Schekin
Значит, там вообще правильно планировалось.
А ещё вот что — какой процент записей таблицы выбирается по этому условию?
Если существенный (какой именно, зависит и от "железа"), то от использования индекса будет только хуже.
А ещё вот что — какой процент записей таблицы выбирается по этому условию?
Если существенный (какой именно, зависит и от "железа"), то от использования индекса будет только хуже.
процент мизерный, пара тысяч записей максимум, но чаще всего в пределах нескольких сотен
YS
процент мизерный, пара тысяч записей максимум, но чаще всего в пределах нескольких сотен
Хмм... а как так выходит, что почти все записи — новые (добавлены в последние 20 минут)?
V
Yaroslav Schekin
Хмм... а как так выходит, что почти все записи — новые (добавлены в последние 20 минут)?
всмысле?
YS
всмысле?
(now() - pa.created_at) >= interval '20 minutes'
V
Yaroslav Schekin
(now() - pa.created_at) >= interval '20 minutes'
ну из этих миллионов мы должны вытащить записи об обслуживаниях которые начались более 20 минут назад и до сих пор не закончились
V
Yaroslav Schekin
(now() - pa.created_at) >= interval '20 minutes'
более читаемое условие -
pa.created_at < now() - interval '20 minutes', как вы сами предложили
V
на деле интервал будет не хардкодным а доставаться из другой таблицы, просто ее пока нет на проде
YS
более читаемое условие -
pa.created_at < now() - interval '20 minutes', как вы сами предложили
И почти все записи в подобных таблицах обычно попадают под такие условия, потому что "старых" записей обычно гораздо больше, чем "новых".
Почему в этом случае не так? Они удаляются, или в чём дело?
Почему в этом случае не так? Они удаляются, или в чём дело?
V
Yaroslav Schekin
И почти все записи в подобных таблицах обычно попадают под такие условия, потому что "старых" записей обычно гораздо больше, чем "новых".
Почему в этом случае не так? Они удаляются, или в чём дело?
Почему в этом случае не так? Они удаляются, или в чём дело?
почти все записи попадают под условие "созданы за последние 20 минут"? кажется мы где-то потеряли взаимопонимание
V
почти все записи попадают под условие "созданы за последние 20 минут"? кажется мы где-то потеряли взаимопонимание
хотя кажется мы неправльно отрефакторили условие
V
должно быть так - с момента создания прошло больше 20 минут, и finished_at is null
YS
почти все записи попадают под условие "созданы за последние 20 минут"? кажется мы где-то потеряли взаимопонимание
Вы условие своё прочитайте. ;)
Или просто посмотрите сюда:
https://dbfiddle.uk/?rdbms=postgres_13&fiddle=f11e92d55896434d5639e062a1dd3f8a
Или просто посмотрите сюда:
https://dbfiddle.uk/?rdbms=postgres_13&fiddle=f11e92d55896434d5639e062a1dd3f8a
V
фигасе, никогда не слышал про dbfiddle :)
YS
должно быть так - с момента создания прошло больше 20 минут, и finished_at is null
Раз "с момента создания прошло больше 20 минут" — Вам нужны старые записи, как я и писал, нет?
V
Yaroslav Schekin
Раз "с момента создания прошло больше 20 минут" — Вам нужны старые записи, как я и писал, нет?
да, вы правы