am
Ну я и говорю, в транзакцию упаковать запросы (разбить на exists и insert), и завернуть ее в процедуру
Там благодаря MVCC будет рейс кондишон, и вы продадите кому-нибудь два билета на одно место. Без unique index’а и upsert’а в постгресе никак.
Size: a a a
2021 January 24
2021 January 25
am
Name
Спасибо. Почитаю про это :)
См. ↑
am
Там благодаря MVCC будет рейс кондишон, и вы продадите кому-нибудь два билета на одно место. Без unique index’а и upsert’а в постгресе никак.
(так, или
insert ... on conflict ... апсертом не считается?)am
Yaroslav Schekin
Не за что. ;)
Не используйте timestamp, кстати: https://wiki.postgresql.org/wiki/Don%27t_Do_This#Don.27t_use_timestamp_.28without_time_zone.29
Не используйте timestamp, кстати: https://wiki.postgresql.org/wiki/Don%27t_Do_This#Don.27t_use_timestamp_.28without_time_zone.29
Наконец-то благодатная тема для дискуссии!
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
YS
Там благодаря MVCC будет рейс кондишон, и вы продадите кому-нибудь два билета на одно место. Без unique index’а и upsert’а в постгресе никак.
SERIALIZABLE — и не надо думать о такой ерунде.
YS
Наконец-то благодатная тема для дискуссии!
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
Потому что Вам повезло, или Ваши задачи были тривиальны.
FK
И статус текстом не очень хорошо.
am
Yaroslav Schekin
SERIALIZABLE — и не надо думать о такой ерунде.
Я сразу sqlite беру.
YS
Я сразу sqlite беру.
Эээ... при чём тут это?
Ð
Наконец-то благодатная тема для дискуссии!
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
Почему я, всю жизнь использовавши timestamp без z, еще ни разу не напоролся на грабли?
а я напарывался, давненько это было, но да
am
Yaroslav Schekin
Эээ... при чём тут это?
При том, что оно параллелится чуть лучше редиса.
am
Yaroslav Schekin
Потому что Вам повезло, или Ваши задачи были тривиальны.
Просто я всегда мою руки перед едой, выключаю IPv6 и ставлю UTC.
YS
Ð
а я напарывался, давненько это было, но да
"Веселее" всего тем, кто страдает от неправильного использования, или разгребает его последствия.
Особенно после того, как того, кто это сделал, и след простыл.
Особенно после того, как того, кто это сделал, и след простыл.
am
Бу-бу-бу.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
YS
Просто я всегда мою руки перед едой, выключаю IPv6 и ставлю UTC.
Ах да, ещё...
Вы, видимо, думаете, что https://wiki.postgresql.org/wiki/Don't_Do_This — это повод для дискуссии.
Так вот нет, без очень сильных аргументов — не нужно это обсуждать, т.к. там описаны antipatterns (т.е. тот, кто возражает, почти наверняка не разбирается в вопросе).
Вы, видимо, думаете, что https://wiki.postgresql.org/wiki/Don't_Do_This — это повод для дискуссии.
Так вот нет, без очень сильных аргументов — не нужно это обсуждать, т.к. там описаны antipatterns (т.е. тот, кто возражает, почти наверняка не разбирается в вопросе).
am
Ясно. Пойду отредактирую. Простите.
Ð
Yaroslav Schekin
"Веселее" всего тем, кто страдает от неправильного использования, или разгребает его последствия.
Особенно после того, как того, кто это сделал, и след простыл.
Особенно после того, как того, кто это сделал, и след простыл.
именно, м когда такой проект вдруг стал международным или междутаймзонным
Ð
Бу-бу-бу.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
да очень легко, если не конвертировать самостоятельно в юникс предварительно с учетом таймзоны первичного клиента, там просто поле непаханное, особенно когда клиент приходит через всякие многослойные прокси
YS
Ясно. Пойду отредактирую. Простите.
Идите-идите. Дальше будет вот что:
1. Ваши правки откатят.
2. На wiki Вас забанят.
1. Ваши правки откатят.
2. На wiki Вас забанят.
YS
Бу-бу-бу.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
Понимаете, логическое обоснование полезности timestampz я и так знаю, но у меня даже повода нет накатать ленивую миграцию. Я не знаю, как напороться на грабли.
Даже в этом чате много раз "напарывались". Т.е. это вообще несложно.
И, опять-таки, чем в тривиальной ситуации timestamp лучше timestamptz? Ничем.
И, опять-таки, чем в тривиальной ситуации timestamp лучше timestamptz? Ничем.