Не, ансибл не очень годится для такой динамики. Во первых для большого количества нод он очень медленный и изза этого появляется соблазн начать лимитировать его по группам , хостам и пр с вытекающим из этого конфиг дрифтом.
Да хоть он это и может (завести роли, и тд и тп) и много чего другого «динамического», тем более в последних версиях появилась сильная поддержка пг,  тут же появляется соблазн сделать чтото крутое. Вот тут на этом этапе следует остановится =) тк в конце концов мы получим неподдерживаемого гомункулуса.

Про ансибл тут,кстати, недавно был ряд очень годных статеек на хабр

https://m.habr.com/ru/post/508762/

Filter: (gvkey = ANY ('{~1600 items}'::integer[]))
                           Rows Removed by Filter: 1536564

а патиции можно добавить только через создание новой таблицы и перелив туда данные?

--exclude-schema=схемасхема в pg_dump - исключить и таблицы из этой схемы6 верно?

Да.

спс

Всем, привет, подскажите плиз, select *, pg_terminate_backend(pid) from pg_stat_activity where datname=‘caa’; просто закроет все сеансы к этой БД и все? То есть сам сервер, другие БД, и пользователи все продолжат работать? За исключением только этой БД?

Мне нужно ее переименовать, но пока не даёт

Да. Это заставит сервер завершить все рабочие процессы, связанные с этой базой.
Главное успеть пока новые не запустились :)

Понял! Спасибо большое 👍

Используйте cancel

Спасибо, сейчас погуглю

Cancel отменит один запрос и не закроет сессию.

В моей практике он умудрялся и один запрос не отменять. Но это было давно.

Это лучше чем возможная проблема при команде terminate

Какая?
Мне правда интересно, т.к. я этих terminate сделал руками наверное для десятков тысяч сессий. Пулерных.
А ещё были автоматические, которые никто не считал.

Не тот процесс удалит к примеру, системный

Это как?

В любом случае, чтобы получить доступ на переименование/удаление БД нужно все сессии связанные с ней завершить. Включая автовакуумы.
Это можно сделать либо рестартом сервера, но тогда это коснётся всех, либо terminate нужных рабочих процессов.

Переименование прошло успешно 🙂👍 правда я cancel так и не попробовал, terminate прошло

Коллеги, а правильно я понимаю, что idle_in_transaction_session_timeout действует только на новые сессии, которые появились после того, как этот параметр был установлен?