Ах да, смысл-то в том, что в тех СУБД, которые используют "правильный" deadlock handling, эту ситуацию воспроизвести невозможно. Вот поэтому я пишу, что в deadlock detector PostgreSQL есть дефект.

> многолетняя практика показывает, что после определённой точки развития проекта, удобство разработки (и разработчиков) уходит в самый конец списка приоритетов.

Значит, проект этот совсем не здоров, с т.з. разработчика.

> самые проблемные проекты в моей практике были те, где всё решали разработчики — нагрузку они не держали, совсем

Когда в сложном / нагруженном проекте всё решают разработчики (а DBA, к примеру, совсем нет) — у них зачастую бывают проблемы похуже, чем недержание нагрузки. ;(

разработчики лучше дба знают, как быстро ехать на базе?)

Привет. А можно как-то из SELECT .. ON CONFLICT DO UPDATE .. RETURNING получить информацию о том, была запись вставлена или обновлена?

Если обновлена, то RETURNING ничего не вернет.

вернёт

ON CONFLICT DO NOTHING не вернёт

А, сорян, попутал.

думаю, что только по косвенным признакам.
скажем, если created_at = updated_at, то это был INSERT. или если updated_at IS NULL, тоже скорее всего.
если updated_at > created_at, то был UPDATE

Еще, наверное, можно взять значение сиквенса автоинкремента до апсёрта и сравнить потом с id вставленного значения.

извращения

update .... ;
if found then
   делай то что надо при апдейте
else
   insert ....;
   делай то что при инсерте
end if;

Классно, но это же plpgsql, а что делать на клиенте? К тому же здесь уже неатомарно получается.

вызывать функцию

с транзакцией, как обычно

кстати, чсх, у меня однажды plpgsql функции стали работать значительно быстрее чем аналогичные им sql функции с теми же запросами, я так и не разобрался почему так получилось, может кто сталкивался с похожим

На каком уровне изоляции? Если не SERIALIZABLE, то такой код будет небезопасен для параллельного исполнения.

на таком какой требуется для задачи

Ну-ну, удачной отладки тогда.

зачем вы советуете метод, в котором есть гонка и возможны ошибки, вместо стандартного встроенного средства?