Ладно, включусь в разговор. Кашин ультрасложный вопрос поднял. Да, читаем, да, обсуждаем и анализируем перманентно. В последний раз сидели в пятницу вечером. Простых ответов нет. Мимо нас проходит по несколько дел ежедневно - люди обращаются, что-то случается и тд.
Берем в работу по 2-3 новых дела в неделю. Конечно, фактор потенциальной публичности имеет значение. В идеале большинство бы дел громкости Дадина, Пусси Райот, того же Кашина в период Горбунова-Турчака. Конечно, хотелось бы работать именно так, но это происходит редко. Причин целый ворох.
Первого мента за пытки мы посадили в 2003 году. С тех пор посадили несколько сотен (представляя интересы потерпевших, и во многих случаях только благодаря активной работе адвокатов дела до приговора дошли). Но выстрелили так, чтобы остаться на слуху - башкирский Благовещенск (большинство уже не помнит), Евсюков (понятно почему) и Дальний. Почему Дальний, думаю, тоже очевидно - анально-ментовская тема + труп + серийность и тд.
Часто сходу ясно, есть у дела потенциал выстрелить и обеспечить резонанс или нет. Покемон Соколовский, например. А вот по Чудновец странно, что такая шумиха, сразу и не объяснишь.
А вот сейчас под Краснодаром судят мента - сынка большого ментовского босса, который годами насиловал 10-14 летних девочек у себя на территории, а одну убил. И при всех наших усилиях, а мы умеем зажигать дела, резонанса нет. "Ту мач", "слишком много чернухи даже для нас" - отвечают журналисты.
Или вот в детской колонии там же на Кубани забили до смерти 16-летнего пацана, 10 мужиков - сотрудников УФСИН. Их сейчас судят - вы что-то слышали про это дело?
Дадин прогремел, потому что "ну как, интеллигента, явно не преступника по явно неуголовной статье непонятно за что так прессуют", да еще в Москве дело. Где концентрация СМИ.
Креков - "далеко, в каком-то Архангельске (где это вообще?), что там было, непонятно, то ли он украл, то ли у него украли, в общем была какая-то история. Наверное, сам виноват, плюс еще какой-то не вполне вменько, голодовка опять же"
Но публика быстро устает, шокировать ее все сложнее. Сычев (Кашин, привет!) - уже 10 лет самое главное дело о дедовщине в армии. Дальний - главное дело о пытках в полиции (гордость и привет нам). Дадин теперь пришел на смену Магнитскому (кто это уж? с трудном вспоминается...) и символизирует пытки в тюрьме. Ну и что, что не доказаны и ФСИН отбрехалась от всего, в памяти все равно останется, что "вертухаи пытали Дадина и вообще всех пытают".

В аэропорту Домодедово такой бытовой расизм процветает. Пассажиров из Средней Азии направляют в одни пограничные окна, российских граждан - в другие. Строгие тетки подчеркнуто корректны и даже ласковы к носителям российских паспортов и звучат как погонщики мулов в отношении среднеазиатов.
"ХУДЖАНД", - орёт не переставая дамочка у выхода на посадку. "ЧЕЙ ТУТ БАУЛ, ЩАС ПОЛИЦИЮ ВЫЗОВУ! ЗАКРЫВАЕМ ВЫХОД!". И минуту спустя проходит мимо людей повышенной расы со словами "извините", "разрешите". Противненько!
Расизм этот вынужденный, я понимаю. Самый загруженный, обслуживающий ближнее зарубежье, самый маленький, с усиленной проверкой именно чуваков оттуда. И, видимо, был млн скандалов и конфликтов уже на этой почве.
Они таким образом пытаются осуществлять "конфликт менеджемент", но именно в таких стрессовых условиях расизм и проявляется.

Не люблю чуваков, которые такие "о, в 2017 году перевод из СИЗО на домашний невиновного считается достижением", "посмотрите, чему теперь юристы радуются". Да, бл*ть, сидя в концлагере будешь радоваться лишней корке хлеба, лишнему дню на больничке. Когда суд удовлетворяет 97 из 100 ходатайств следователя об аресте, то есть статистически ВСЕГДА, будешь не только радоваться освобождению клиента из СИЗО, будешь это своим грандиозным достижением считать. И вполне обоснованно.
Я про Руслана Соколовского, например, который из-за попов и дюже перегретых ментов из Еката с начала сентября под арестом. Три месяца за стеб над РПЦ. Следователь сегодня не стал маяться с продлением ареста и после передачи дела в суд попросил перевести Руслана на домашний. Где он и был, пока "не нарушил условия" - его девушка пришла поздравить с днем рождения.
При этом СКР вменил Руслану 17 (!) эпизодов преступной деятельности, включая унижение социальной группы "священнослужители" и "отрицание бога".

Небольшая зарисовка о методах государственной политики.
Вот у нас есть в стране гигантская проблема с качеством медицины. Медицина вообще есть только в нескольких больницах, только за деньги, только если повезет. Ну и так далее. Медперсонала много, квалификация низкая, медобразование не котируется, медоборудования нет, расходников для него нет, лекарства контрафактные. Ну, вы сами все знаете.
При этом у главврачей миллионные зарплаты, а в случае врачебных ошибок ничего доказать невозможно, наказать никого не получится, денег взыскать тоже. Статистики врачебных ошибок - хотя это дилетантский термин, но зато понятно, о чем речь - никакой толком нет, анализа ее тоже. Грубые экспертные подсчеты говорят о 50 тысячах ежегодно умирающих по вине медиков пациентов. Вред здоровью, значит, получают сотни тысяч.
При этом все дела о врачебной халатности относятся к категории небольшой тяжести - срок давности уголовной ответственности 2 года. Главное доказательство по делу - судмедэкспертиза, которую проводят такие же коллеги-врачи. Есть однозначная позиция - своих не сдавать. При этом подстраховываются и тянут с экспертизой так, чтобы выйти за сроки давности.
Пойти параллельно с иском к больнице смысла также нет. Во-первых, суд скажет - ждите итогов расследования. Во-вторых, доказательством все равно будет судмедэкспертиза.
Подследственность этих дел - СКР. Парни терпели-терпели, в итоге в прошлом году решили начать кампанию. Прошли совещания под руководством Бастрыкина о расследовании тн ятрогенных преступлений - по простому дел врачей-убийц. Полетели указания, планы, методики. С этого года число уголовок против врачей заметно подскочит.
Встречно медики, конечно, буровят и скандалят. Но на кого жаловаться, не на СКР же! Понятно, на пациков. Типа, они трудные, часто бухие, дерутся, вот тут сестричку в заложники захватили и пытались изнасиловать, и тут поколотили медбрата. СКР, куда деваться, надо же балансировать, начал кампанию уголовок против пациентов за насилие в отношение врачей.
В результате имеем идеальную русскую красоту - врачи сидят, пацики сидят, следователи довольны. Медицина остается в заднице.

Ехали мы с Кашиным летом 2013 года из Кирова на машине в Казань и охреневали от того, что там творит кировское правосудие после ареста Навального в зале суда.  И уже тогда по косвенным признакам вычислили, что АП в панике звонила Генри Резнику советоваться, что же делать. Чуть позже Генри Маркыч мимоходом подтвердил, а вот сегодня расчехлился почти полностью (фрагмент интервью уре-ру). Предложенная схема, конечно, кривая напрочь и не работала ни до, ни после Навального. Так что Резник УПК не переписал, а подсказал, как чувакам один раз выйти из неудобного положения, в которое они тогда сами себя загнали.


— Помните, когда генпрокуратура посоветовала адвокатам Навального обжаловать помещение под стражу, но те не стали этого делать: не поверили, что это возможно. Тогда прокуратура сама обжаловала арест, и Навального выпустили. Была информация, что на самом деле вы подсказывали этот ход адвокатам. Также вы заявляли, что у вас не было никакого «намека» из Кремля, а объясняли это тем, что в вас «бес вселился». Это так?

— Да, я подсказал. Все это лежало на поверхности, все самое важное всегда оказывается очень простым! Эта идея родилась у меня, потому что еще при советской власти у меня было два дела, когда выносился обвинительный приговор, но человек оставался на свободе (одно дело, кстати, было по бытовому убийству, по которому суд не стал избирать обвиняемому меру пресечения «содержание под стражей» до второй инстанции — кассации).
Так вот сейчас у нас в уголовно-процессуальном кодексе прописан запрет применять меру пресечения в виде содержания под стражей к лицу, которое обвиняется в экономическом преступлении. А он обвинялся в экономическом преступлении! В прокуратуру я не звонил, у меня с ними никаких отношений нет, но я позвонил одному известному политику, а потом позвонил адвокатам. И вот этот политик, наверное, и передал мою информацию.

— То есть, это ваш профессионализм, а не бес, который в вас вселился?

— В меня вселился бес профессионализма! Смешно, но действительно все на поверхности. Презумпция невиновности после первого приговора не умолкает, она опровергается только после рассмотрения дела в апелляции (раньше — в кассации). А тут суд вынес приговор и меняет меру пресечения (а это не мера наказания!). Но это противоречит процессуальному закону. Опыт, опыт и еще раз опыт.

Роскомнадзор позвал некоторых владельцев телеграм-каналов на «маленькую встречу», чтобы они рассказали о том, как «как работает телеграм». По словам одного из участников встречи, это позиционировалось Роскомнадзором именно так.
Встреча начнётся в Москве через несколько минут.

Переводя на русской язык, дармоеды, вредящие гражданам России за их же деньги, пытаются неловко подступиться к очередному свободному от этих дармоедов пространству, чтобы продолжить что-то запрещать, отрабатывая деньги и ожидания власти.
Посмотрим, что они будут делать дальше.
Я не перестану напоминать, что Роскомнадзор — это бесполезная и бессмысленная организация, наполненная мудаками.
В прекрасной России будущего этот гадюшник будет разогнан.
Что касается тех, кто пошёл на встречу, хочу сказать, что приличному человеку с охреневшими ублюдками разговаривать не о чем.

Страна развалится, потому что в определенный момент никто не возьмет на себя ответственность. Оглянитесь вокруг - все боятся принимать решения. Начальник колонии, где сидит Дадин, потому что бумажка не пришла.
Президент за 18 лет отучил всех принимать ответственные решения. Поэтому всё катится по наклонной. Вот он бровью пошевелил, айда репрессивные законы принимать. И будут принимать, пока другой бровью не пошевелит.
Отец мне рассказывал историю, как на войне кому-то из соседей пуля голову пробила - в лоб влетела, из затылка вылетела. Задела чего-то там. Чувак выжил, ходил, чего-то делал. Только вот ему скажут, есть, он будет есть, пока не скажут, что больше не надо. Скажут мыться, он так и будет, пока отбой не крикнут. Какие-то там участки мозга задело.
Так и в государстве, участки мозга, отвечающие за принятие решений, атрофировались.
Знакомые из крупного бизнеса говорят, невозможно найти людей на должность директоров. На замов - сколько угодно, а на директора желающих нет, с доходом существенно выше. Потому что риски посадки и ответственные решения.
У каждого районного судьи куратор в облсуде, куратор бегает советоваться к зампреду. У зампреда куратор в Верховном.
Тоже самое в прокуратуре, в СКР. Полиция бегает советоваться в администрацию губернатора. Звонки, вотсап, сикреты в телеграме бурлят, кипят: "Что делать?", " А вот тут это еще, как решать?". Натурально начальство не может элементарную бумажку выбить - главврач хлоп и в отпуск ушел от греха подальше. А без него никто на себя ответственность не возьмет, вы что! На звонок губернатора не реагируют - их теперь сажают, мало ли что. У вас там директора ФСИН два года в СИЗО держат, я чего, дурак человека из колонии отпускать по его звонку, меня же потом и посадят! И самое интересное, что точно посадят, и сажают. Внутри системы невероятный кризис доверия, все друг за другом следят, стучат, подсиживают, сдают и перманентно боятся того же в отношении себя.
Бухгалтер жалуется, налоговичка ежеквартально присылает одинаковые требования. Устала, говорит, отвечать, что мы не платим этот налог. А та продолжает слать, с меня, говорит, требуют, так и будет теперь.
От этого астрономически растет документооборот. Тут прикрылся бумажкой, тут подложил, здесь защитился. Страна сначала утонет в бумагах, а потом кто-то уйдет на больничный и шестеренки встанут.

Отца Зои Световой в советское время сажал лично нынешний председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. И это он сейчас нам будет рассказывать про необходимость исключить статью 212.1 из УК? Он будет запускать оттепель и либерализацию? С генеральшей Москальковой? Ну камон, не ведитесь

3 августа 1982 года обыск по делу Крахмальниковой прошел одновременно в московской квартире и на подмосковной даче Световых. На следующий день Крахмальникова была арестована, на суде была приговорена к году заключения и 5 годам ссылки. 23 января 1985 года прошел обыск по делу Феликса Светова на московской квартире, сразу после обыска Светов был арестован, а 8 января 1986 года приговорен Мосгорсудом к 5 годам ссылки. Светову инкриминировались его правозащитные тексты, в т. ч. с "клеветническими" утверждениями, что "в тюрьмы бросают невинных людей" и обвинениями, что органы власти не соблюдают социалистическую законность и нарушают нормы УПК. Председательствовал на суде Вячеслав Михайлович Лебедев, который в 1984-86 годах был заместителем председателя Мосгорсуда, в 1986-89 — председателем, а с 1989 года по настоящее время остается председателем Верховного суда РФ.

Знаете, кто виноват в отсутствии оправдательных приговоров, по мнению руководства Верховного суда РФ? Нет, неправильно - сами обвиняемые. Они, олухи, вину признают в 90% случаев. Ну и что, что к ним адвокатов не допускают, опера бьют, пресс-хатами угрожают, бутылки в задницу засовывают! Не знаю, говорит зам Вячеслава Лебедева, хорошо это или плохо? Поднимите ему веки что ли! Позорище, а не Верховный суд.

Малый процент оправдательных приговоров в России обусловлен тем, что 90% подсудимых признают свою вину, сообщил в четверг заместитель председателя Верховного суда РФ Владимир Давыдов.
"Многие критикуют модель действующего судопроизводства, но у нас из 100 подсудимых по делам 90 признают свою вину. Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт. 65% идут в особом порядке (особый порядок рассмотрения дела предусматривает признание вины, при котором подсудимому назначается не более двух третей от максимального срока наказания - ИФ)", - сказал Давыдов на открытии научно-практической конференции.
По его мнению, СМИ напрасно критикуют судебную систему за малый процент оправдательных приговоров. "Некоторые издания публикуют свои соображения по поводу оправдательных приговоров, что их должно быть 18-20%. Их при всем желании не может быть столько, максимум 10%", - подчеркнул Давыдов.

«Дождь» и "Медуза" сообщают, что Генпрокуратура «самостоятельно» приняла решения по Дадину и Чудновец, поскольку «невиновность обоих фигурантов была очевидна», администрация президента не причем.

Дети, хватит писать в одном предложении слова "прокуратура" и "самостоятельно"! Это оксюморон уже лет 10. Я не из числа тех, кто видит во всяких погодных явлениях руку Кремля. Но, господа, нельзя писать, что умершее 10 лет назад существо, некогда имевшее политическое влияние, внезапными конвульсиями меняет градус общественно-политической жизни страны накануне президентских выборов. Даже полугодового курса политологии на юрфаке, разбавленном сорока годами жизни на Руси, достаточно, чтобы улыбаться в ответ.

Еще скажите, что Валерий Зорькин сам решил "уточнить" статью 212.1 УК РФ. И что внезапно Конституционный суд РФ, умерший аж в 1993 году, ожил и стал стремительно набирать политический вес.

А вместе с Генкой они стали настолько крутыми, что заставили Вячеслава Лебедева отказаться от 40-летних прогосударственных взглядов, посыпать голову пеплом и призвать освободить всех невинно осужденных.

Не торопитесь с выводами, что-то происходит, ждите следующие выпуски новейшего шоу.

«Мы традиционно не комментируем решение судов. В данном случае можно только приветствовать это решение. Президент действительно обещал не оставить это без внимания, что, собственно, и произошло», — сказал Песков.
Вопрос о судьбе Чудновец был задан Путину на ежегодной пресс-коференции в декабре 2016 года. Президент России пообещал изучить обстоятельства уголовного дела.

Да-да, генпрокуратура САМА приняла решения.

Дошли руки почитать подробный разбор истории с Бученковым. Внимание поклонникам суверенной Оттепели имени Кириенко! Этот кейс, конечно, должен стать идеальным ее продолжением. После гражданок Севастиди и Чудновец, и всех иных-прочих. В этот раз речь идет о человеке 1) арестованном по Болотному делу три года спустя после событий; 2) которого действительно не было на Болотной, а был он в другом городе с семьей; 3) который, по словам брата, не разделял взглядов Болотной; 4) (добавлю от себя) был абсолютно академичным анархистом; уж поверьте мне далеким от каких-то беспорядков; 5) (о чем не пишут в заметках про Бученкова) его отец - заслуженный ветеран органов, который как настоящий чекист из рассказов Шаламова и просто советский человек верит, что все это какая-то нелепая ошибка и кто-нибудь обязательно разберётся. Потому что так нельзя. И люди, которые сажали Дмитрия, знают о его абсолютной невиновности, и они должны прочитать, как Генпрокуратура отправила материалы на доследование, а суд осводил Бученкрва из-под стражи. Если сравнивать этот кейс с Дадиным, Севастиди и Чудновец, то тут все гораздо более однозначно. Бученков должен быть свободен!

Второй день в Ингушетии. Из примечательного, помимо +26 сегодня днём.

В центре Карабулака реклама Убера, большая такая растяжка. Цена от 40 рублей. Так что будете в Карабулаке - вызывайте Убер.

Совсем неподалёку в том же Карабулаке автосервис с названием Карачи. По-моему очень удачное название, есть ещё ТЦ Отличный. Но Карачи круче.

А ещё сегодня человек спокойно так сказал: ну мы на следующий день объявили ему кровную месть. А что это значит, спрашиваю я. Ну как что, валить его надо (он ещё посмотрел на меня как на идиота)

В России шёл 2017 год.

Все пишут про нападения, я тоже напишу. Еще в 2014 адвокат Агоры Виталий Черкасов написал доклад "Титушки в России", где обобщил десятки нападений всего за 9 месяцев того года. В них пострадали большее сотни активистов (кому интересно https://republic.ru/russia/izbitye_aktivisty-1157725.xhtml).
Зеленкой уже поливали Машу Алехину, химический ожог глаза уже получил Петя Верзилов. Происходящее сегодня, в 2017, есть прямое и стопроцентное следствие многолетней безнаказанности насилия, спонсируемого, организуемого и заказываемого людьми, отвечающими за внутреннюю политику. Людьми из администрации президента, здесь Навальный нисколько не преувеличивает.
Курирование околофутбола и БОРНа при Суркове, агрессивные патриоты (НОД, волки хирурга) и православные (группа Энтео), казачки на Юге сделали насилие привычным инструментом политической борьбы. И заметьте, никто никогда (не считая Удальцова в Ульяновске и Волкова в Новосибирске) никак на насилие не отвечал. Да и ответы тех двоих насилием не были. Это показывает громадный культурный разрыв между политическими оппонентами. Многолетняя эррозия правовой культуры разъела прежде всего тех, для кого насилие всегда было привычным - вертухаи забивают до смерти зэков, менты в отделах дальний насилуют до смерти задержанных - одна тысяча приговоров силовикам за пытки ежегодно. Это ничтожные проценты, которые доходят до суда. Печень по асфальту, мочить в сортире - с этих призывов этот политический режим начинался, потом он продолжался убийствами адвокатов, судей, журналистов.
Посмотрите, за какое ответное "насилие" на Болотной площади люди годы в тюрьмах провели - отжимал пальцы полицейского от ограждения, ударил в защищенный бронежилетом корпус, бросил лимон.
Натурально орки во власти, помешанные на садизме и воспринимающие мир через гопстоп, мы подошли из-за угла.

ЕСПЧ сегодня вынес решение по делу Зары Муртазалиевой. Напомню, в 2004 году ее задержали с сумкой, в которой была взрывчатка С-4 на основе гексогена. Осуждена была за приготовление к теракту, хранение взрывчатых веществ и склонение к терроризму на 9 лет лишения свободы. Кассация снизила до 8,5 лет, отбывала в Мордовии, отсидела весь срок, вышла по звонку. Затем уехала во Францию, где получила политическое убежище, живет в Париже.
В ЕСПЧ ее интересы представляет юрист "Мемориала" Кирилл Коротеев. Кирилл - один из ведущих юристов в Росси, специализирующийся на ЕСПЧ.
При этом ЕСПЧ не нашел в деле ни одного нарушения Конвенции. Жалоба была подана в 2005 году, то есть отказного решения пришлось ждать 12 лет. Ситуация очень необычная, поэтому стоит разобраться.
Я не поленился и пробежался по нему, оно доступно на английском на сайте ЕСПЧ. Заявитель указывал на три основных момента - (1) в суде не была просмотрена скрытая видеозапись из квартиры, где Зара проживала с декабря 2003, когда она приехала в Москву из Грозного, до марта 2004, когда она была задержана. (2) В суде отсутствовали оба понятых, при которых изымалась взрывчатка и (3) в суде отсутствовал оперативник московского УБОП (чеченец по национальности), который "вёл" Зару.
Сообщалось о жалобах Зары на пытки, однако, на это в ЕСПЧ она не жаловалась.
Уголовное дело рассматривала судья Мосгорсуда Марина Комарова (также рассматривала дела Павла Зайцева, Игоря Сутягина, дело о терактах в 1999 в Москве и Волгодонске, давно находится в отставке). Отбывала срок Муртазалиева в мордовской ИК-13, освободилась в 2012 году, когда полным ходом шло дело Pussy Riot (Толокно потом в соседней колонии сидела, а Зара подтверждала лютость Дубравлага).
ЕСПЧ единогласно признал, что неосмотренные в суде видеозаписи нарушением не являются, поскольку были прослушаны аудиозаписи. А главное, заявительница не оспаривала допустимость видеозаписей, не ссылалась на отказ просмотреть их в кассационной жалобе.
Суд голосами 5 против 2 отказался признать нарушением отсутствие в суде понятых и невозможность для защиты их допросить. Причина - защита не оспаривала незаконность изъятой взрывчатки, а раз так, то и понятые играют второстепенную роль.
Главное же обстоятельство, на которое ссылалась Зара в жалобе в ЕСПЧ - это отсутствие в суде опера, который представил справку о занятости на работе (то есть читай, осознанно не явился, в основу приговора были положены его показания на следствии). Опер вообще ключевая фигура в деле. Он встретил Зару как только она приехала в Москву, "вошел в доверительные отношения", подыскал ей комнату в общежитии (она была, конечно, оборудована скрытой камерой и микрофоном), несколько раз отмазывал ее от московских ментов, которые тормозили (видимо, по причине внешнего вида - в платке) Зару. А затем по сути сдал ее в руки ментам при задержании с сумкой.
Надо добавить, что при обыске в комнате Зары были обнаружены снимки торгового центра "Охотный Ряд", из чего следствие и суд сделали вывод, что Муртазалиева собиралась взорвать именно его.
Так вот, опер в суд не явился, допросить его защита не смогла. Невозможность перекрестного допроса ключевого свидетеля обвинения стороной защиты в суде обычно расценивается Европейским судом как однозначное нарушение права на суд. Здесь судьи разделились 4 против 3. Эти трое, кто высказался за наличие нарушения, высказали особое мнение, оно приложено к решению. Те, кто голосовал против, сочли, что на фоне иных очевидных доказательств по делу отсутствие ключевого свидетеля недостаточно, чтобы счесть весь процесс несправедливым.
ЕСПЧ явно не торопился рассматривать это дело, явно бурно спорил и в итоге раскололся. Сыграло ли на мнение судей обвинение именно в попытке теракта (было ли иначе при обвинении, скажем, в торговле наркотиками), сказать сложно.

Зара утверждала, что опер ее подстрекал. При этом на озвученных в суде аудиозаписях слышно, как она говорит об исламе с двумя сожительницами по общаге. Они русские девушки, указывается, что приняли к тому времени ислам. Наш суд расценил эти разговоры вовлечением в террористическую деятельность. В то же время каких-либо доказательств связи Зары с бандподпольем на Северном Кавказе установлено не было.
Была это успешная оперативная разработка и пресечение теракта на ранних стадиях подготовки или очередная (сотая, тысячная) мутная провокация и фальсификация с притянутыми за уши доказательствами, видимо, никто никогда уже не узнает.
ЕСПЧ истину не ищет, он оценивает то, что и как было расследовано и заслушано в национальных судах. Пожалуй, можно сделать вывод о том, что защита недостаточно сработала на следствии и в суде. Защищали Зару адвокаты Зезаг Усманова, Владимир Суворов. Мне такие неизвестны, гугл о других их делах, кроме Муртазалиевой, не говорит.
В деле явно есть второе дно, если не третье, там очевидно были какие-то отношения между Зарой и чеченским опером УБОП в Москве. И вообще в то время, такое ощущение, было очень трудно провести черту, где террористы, где разрабатывавшие их силовики, а где сами силовики, что-то совершавшие. Однако в 2003-2004 годах в России было минимум 13 крупных терактов, включая МинВоды, Москву, Самару, Беслан. Взрыв у метро Рижская, взрыв на стадионе в Грозном, когда погиб Ахмад Кадыров, взрыв у отеля "Националь", на рок-фестивале "Крылья". 10 июля 2003 года в ресторане на 1‑й Тверской‑Ямской улице в Москве была задержана жительница Чечни Зарема Мужихоева, намеревавшаяся взорвать бомбу, спрятанную в сумке. Во время операции по обезвреживанию бомбы погиб взрывотехник, майор ФСБ Георгий Трофимов Мужихоева получила 20 лет и, видимо, еще отбывает срок).
Были ли основания у московского УБОП (или ФСБ, тогда между ними тоже трудно было провести границу) быть на измене и перестраховываться, учитывая контекст? Наверное, да. Дает ли это право лепить терроризм, не парясь с правом на защиту? Погодите, так они и сейчас не парятся - вон почитайте на Медиазоне монолог адвоката Динзе, который не может три недели в дело о подрыве питерского метро войти.
Так или иначе, решение по делу Муртазалиевой очень интересно для юристов, прежде всего, для уголовных адвокатов, работающих по делам о терроризме в России. Насколько четко, дотошно и тщательно надо работать в судах. При этом у Зары есть хорошие основания для обжалования решения в Большую палату ЕСПЧ, на это у нее есть три месяца с сегодняшнего дня. И честно говоря, было бы очень важно, чтобы судьи всех 47 стран членов Совета Европы высказались по делу. И не из-за Муртазалиевой, а в целом о пределах права на суд по делам о терроризме в Европе. Планку правосудия снижать нельзя, в отсутствие суда никто не может чувствовать себя защищенным. Вот, посмотрите, например, на Русь сегодня.

Ну и вот, собственно, сама Зара в подтверждение моих слов https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=799111516913419&id=100004437331330

Ничего себе.
Через год и две недели после взлома телеграм-аккаунтов Албурова и Козловского при содействии МТС (я писал на годовщину этого события, https://t.me/unkn0wnerror/269), прокуратура обязала следственный комитет проверить сведения о взломе:
https://tjournal.ru/44153-prokuratura-obyazala-skr-proverit-svedeniya-o-vzlome-telegram-oppozicionera-olega-kozlovskogo.

Чего это они зашевилились (или делают вид), интересно.