‼️Штаб правовой помощи Агоры возобновляет активную работу горячей линии

Сегодня в России зафиксировали 10 888 новых случаев заражения коронавирусом. На 389 больше, чем днем ранее. Порог в 10 тысяч за сутки был впервые превышен с мая.

Мы наблюдаем увеличение количества обращений за юридической помощью, в связи с чем приняли решение возобновить в прежнем режиме работу Штаба.

Очевидно, что в стране — вторая волна коронавируса. По этой причине мы ожидаем еще больший всплеск запросов на консультации.

Уже сейчас мы видим, что многим отказывают в получении качественной медицинской помощи, госпитализации и постановке диагноза.

Граждан и руководителей предприятий продолжают штрафовать за нарушение масочного режима. Только в Москве за отсутствие масок оштрафовали свыше 85 000 пассажиров на общую сумму более 425 млн рублей.

Мы готовы бесплатно консультировать обратившихся не только по медицинской тематике и необоснованным штрафам, но и по другим направлениям. Весной, напомним, Штаб правовой помощи вел 10 отдельных горячих линий. Если мы поймем, что спрос на них вновь будет высок, мы реанимируем и их.

🆘Если вам нужна помощь, то пишите:

📱WhatsApp +7-962-570-13-05
📱Telegram: @help_covid19

Суд отказался продлить испытательный срок Егору Жукову

Кунцевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении представления УФСИН России по Москве, которое просило продлить испытательный срок экс-фигуранту «московского дела» Егору Жукову. Об этом сообщает его защитник, адвокат Агоры Леонид Соловьев.

Представитель УФСИН указывал, что в августе Жуков не пришел на регистрацию, будучи условно осужденным. В ведомстве просили суд возложить на активиста дополнительную обязанность — в течение двух месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц и продлить испытательный срок на один месяц.

Суд в этом отказал. По словам Леонида Соловьева, судья в своем решении полностью согласилась с его позицией.

«Двадцать два года назад Россия признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека. Хотя отношения нашей страны с этой судебной инстанцией остаются противоречивыми и напряженными, влияние ЕСПЧ на российское правосудие весьма значительно.
…
Если бы не все эти внешнеполитические ужимки, игры, пропаганда и болезненное неприятие критики, пользы от деятельности ЕСПЧ для России было бы гораздо больше. Всего несколько изменений в законодательстве и практике, немного политической воли — и поток жалоб в Страсбург резко сократится, Департамент исполнения решений Комитета министров Совета Европы воодушевится, юристы получат мощнейший импульс в работе, и отношение публики к российскому суду и другим государственным институтам изменится к лучшему».

По просьбе Forbes.Ru написал про Россию в ЕСПЧ.

Полину Гузееву из Кургана оштрафовали за распространение клипа группы Alai Oli

4 года назад его признали экстремистским. В свою очередь, видео было опубликовано во «ВКонтакте» 10 лет назад.

Курганский городской суд сегодня признал Полину Гузееву виновной в распространении экстремистских материалов (ст.20.29 КоАП РФ) за публикацию во «ВКонтакте» видеоклипа группы Alai Oli «Зачем ты под черного легла». Об этом сообщает адвокат Агоры Алексей Бушмаков, представляющий интересы девушки.

В августе Гузеева рассказала, что ее отыскал сотрудник Центра «Э» и напомнил, что песня в 2016 году была признана экстремистской и внесена в соответствующий список. Оперативник дал девушке готовый образец объяснения, в котором сказано, что размещенный материал — незаконный, и она обязуется его удалить. Полина подписала документ — через 2 недели ей позвонили из прокуратуры и заявили, что на нее возбуждено административное дело по ст.20.29 КоАП РФ.

В протоколе говорилось, что профиль Гузеевой во «ВКонтакте» — открытый (девушка занимается рукоделием), таким образом — «пользователи могли просматривать и копировать данный материал».

— Мы просили передать дело в Екатеринбург — по месту регистрации и преимущественного места проживания Полины. Мы настаивали на прекращении дела в связи с отсутствием умысла на совершение правонарушения. Гузеева опубликовала клип в 2010 года, тогда как песню внесли в список экстремистских материалов через 6 лет — в 2016 году. Соответственно, она давно забыла про него и не контролировала, какие материалы внесли в список запрещенных. Но судья назначил минимальное наказание по этой статье — штраф в 1000 рублей. Это решение мы обжалуем, — констатировал Алексей Бушмаков.

Группа Alai Oli и актеры, снявшиеся в клипе, сегодня выпустили видеообращение в поддержку девушки. Участники группы заявили, что своей песней высмеивает расизм и маргинальные предрассудки.

Недавно руководитель международной практики Агоры Кирилл Коротеев разъяснял процедуры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО):

«Случай Алексея Навального может стать четвертой публично рассматриваемой ситуацией в этой гаагской организации и третьей, прямо или косвенно касающейся России. Помимо Ливии на рассмотрении организации были или есть Солсбери, где Россия прямо обвинялась в применении химического оружия, и Сирия, где Россия прямо поддерживает правительственные войска, прибегающие к запрещенным методам ведения войны.

Государство, обратившееся в ОЗХО (Германия или любое другое), может затребовать проведение инспекций на месте, если считают, что другое государство не соблюдает конвенцию. Инспекции проводятся экспертами, назначенными генеральным директором, и государство, в котором проводится инспекция, обязано содействовать команде экспертов.

Конференция всех государств-участников может ограничить или приостановить права государства-нарушителя, а также рекомендовать государствам принять коллективные меры в соответствии с международным правом»

Дал на днях интервью Жанне Немцовой про выдвижение на должность судьи ЕСПЧ, кто принимает решение и почему это важный процесс. Жанна замечательная, позитивная и умная, было приятно поговорить. А также фото из горного похода по ссылке.

Жанна Немцова: А есть ли цель выиграть, учитывая, что Путин утверждает тройку кандидатов, которая потом будет представлена в ПАСЕ?

Павел Чиков: Задача заключается в том, чтобы добиться выдвижения хотя бы одного практикующего юриста и правозащитника в тройке этих кандидатов в ПАСЕ. Это могу быть я, это могу быть не я. Будет ли такой юрист выдвинут, я не знаю, но в логике действий российских властей этого ожидать не приходится.

С другой стороны, нужно понимать и некоторые другие вещи. Во-первых, Россия, несмотря на кажущееся негативное отношение к Европейскому суду по правам человека и к Совету Европы, в реальности находится в очень хорошем периоде взаимоотношений с Советом Европы. Год назад разрешился наконец многолетний кризис взаимоотношений, который начался еще в 2014 году в связи с аннексией Крыма, когда российскую делегацию лишили голоса в ПАСЕ, а потом на следующий год продлили это решение. Со своей стороны российская делегация хлопнула дверью и сказала, что мы больше там участвовать не будем, мы вообще не будем платить взносы в Совет Европы.

Россия обеспечивает примерно 25 процентов всего бюджета Совета Европы. Год назад это все разрешилось, продвинулись некоторые системные вопросы. Сейчас у нас принимается несколько законов, которые вытекли из конкретных решений и позиции Европейского суда по правам человека. На прошлой неделе вступил в силу закон о праве осужденных отбывать наказание по месту жительства близких родственников.

На повестке стоит удаление железных клеток из судов, а возможно, даже вслед за ними и стеклянных аквариумов. Третий, гораздо более общественно значимый сейчас, это закон о домашнем насилии с охранными ордерами, который с большим трудом пробивает себе дорогу. Но, судя по всему, есть некоторые договоренности между Советом Европы и российскими властями о том, что этот закон будет принят. Можно перечислять, там десяток разных тем, которые улучшили нашу с вами жизнь в России на системном уровне благодаря Европейскому суду по правам человека. А мы, естественно, не будем скидывать со счетов тысячи отдельных заявителей, которые смогли добиться справедливости, компенсации и отмены приговоров. У нас в работе есть дела нескольких человек, которым отменили приговоры и даже отпустили из тюрем на основании решения Европейского суда.

Должность судьи Европейского суда от России — это не политическая должность. Он не определяет ни работу Секретариата, ни работу самого суда. Там 47 таких судей, они все решения принимают коллегиально.

Кремлю в общем–то не так уж и важно, кто будет представлять Россию в Европейском суде?

Абсолютно. А в выдвижении на должность правозащитника есть некий символизм. Нас все критикуют за нарушение прав человека, а вот смотрите, мы правозащитника выдвинули в судьи, — это может быть политически использовано. Не то, чтобы я на это сильно рассчитываю, но если это анализировать, то никаких особых рисков и проблем для российских властей от такой кандидатуры или одной из трех таких кандидатур нет.

✌️На Алтае суд прекратил два административных дела журналиста за распространение фейк-ньюс

Сегодня мировой суд в Горно-Алтайске прекратил два административных дела журналиста Сергея Михайлова, которого обвиняли в распространении фейк-ньюс. Об этом сообщает адвокат Агоры Станислав Селезнев.

По первому делу Михайлова обвинили в том, что он на сайте издания «Листок» 5 мая написал новость о первом умершем от коронавируса на Алтае. В протоколе (по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ) сказано, что, согласно данным Управления Роспотребнадзора, на 5 мая умерших от COVID-19 нет.

В отношении Михайлова позднее составили еще один протокол за распространение фейк-ньюс. 20 мая журналист в том же СМИ опубликовал статью, в которой рассказал, что госпиталь в Горно-Алтайске скоро переполнится из-за заболевших COVID-19. В протоколе говорилось, что главный врач Республиканской больницы опроверг эту информацию. Следствие также проверяло Михайлова по статье 207.1 УК РФ (распространение фейков), но отказало в возбуждении уголовного дела.

Суд сегодня прекратил оба дела ввиду отсутствия состава административных правонарушений.

Власти России считают, что команда Навального и «Медиазона» в кейсе Насти Рыбки должны были обращаться в правоохранительные органы, а не публиковать расследование

Представитель России в ЕСПЧ Михаил Гальперин считает, что команда Алексея Навального и «Медиазона» должны были обращаться в правоохранительные органы, а не публиковать информацию в интернете о кейсе Насти Рыбки, Сергея Приходько и Олега Дерипаски. Об этом говорится в дополнительном меморандуме по делу, сообщает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов.

«Даже если заявители считали, что речь идёт о незаконных действиях, они должны были передать информацию компетентным следственным органам вместо того, чтобы предавать ее гласности», — сказано в документе за подписью Гальперина.

Отметим, что в документе не упоминается Сергей Приходько.

Ранее, напомним, ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального и «Медиазоны» на цензуру из-за скандала с Настей Рыбкой и Олегом Дерипаской.

В феврале 2018 года Навальный опубликовал на своем канале расследование, в котором обвинил Приходько в коррупции. Навальный утверждал, что тогдашний вице-премьер правительства России в августе 2016 года провёл три дня на яхте Дерипаски у берегов Норвегии вместе с "девушками из эскорт-агентств". Сразу после публикации расследования Роскомнадзор потребовал от Навального удалить его на основании решения Усть-Лабинского суда Краснодарского края. Когда интернет-провайдеры стали блокировать сайт Навального, он удалил расследование.

ЕСПЧ отметил следующий важный аспект: журналисты спрашивали Приходько о том, будет ли он подавать на Навального в суд, на что тот ответил, что оппозиционеру «слишком много чести» и «достаточно того, что это сделают другие люди».

То есть иск был подан не для защиты частной жизни, а для блокировки информации, компрометирующей высокопоставленного чиновника.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу по статьям 10 и 18 Конвенции (свобода выражения мнения и пределы использования ограничений в отношении прав).

Три года назад я опубликовал пост с политическим прогнозом на новый президентский срок Владимира Путина. Он внезапно наделал много шума и вызвал бурную реакцию.

Интересно сегодня почитать, что из этого сбылось.

В Нижнем Новгороде суд прекратил дело Ирины Славиной, погибшей после самосожжения

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода суд сегодня прекратил в связи со смертью дело Ирины Славиной (Мурахтаевой) о распространении фейк-ньюс. Об этом сообщает адвокат Агоры Евгений Губин.

3 августа, напомним, мировой судья Даниэль Аракелов признал Славину виновной за новость на сайте Коза.Пресс о первом заболевшем коронавирусом в городе Кстово и оштрафовал ее на 65 000 рублей. Новость вышла 24 марта. В июне полиция Нижнего Новгорода возбудила административное дело по части 9 статьи 13.15 КоАП.

Факты заражений жителей Кстова коронавирусом впоследствии власти подтвердили официально, но суд не принял это во внимание, так же как и полное отсутствие доказательств угрозы вредных последствий.  

Сегодня Евгений Губин возражал против прекращения дела в связи со смертью и настаивал на том, что в действиях Славиной отсутствовал состав правонарушения. Представители МВД и прокуратуры на заседание не явились, в ходатайстве об их вызове суд отказал.

Сергей Гуриев допрашивал меня о реформе силового блока. Рассказал все планы, надеюсь, никто не усмотрит призывов к свержению конституционного строя

— Я так понимаю, что вы хотите, например, ФСБ оставить, но дать ей функции борьбы со шпионами, может быть, внешними террористами. Наверное, экономические функции — это функция какого-то федерального бюро расследований, будь то Следственный комитет России или как-то по-другому названное вновь созданное бюро. Насколько вам кажется успешным прецедент выделения функции, например, техосмотра транспортных средств из МВД? И стоит ли распространить его на другие сервисные функции?

— Вне всякого сомнения: то, что можно приватизировать, то должно приватизироваться, — из правоохранительных таких функций. И то, что можно еще технологизировать, то есть перевести в условно электронную какую-то форму. В чем, надо похвалить, российское государство в последние лет 10 сильно преуспело: огромное количество услуг теперь доступно в два-три клика и не выходя из дома.

Если мы говорим про ФСБ, это сложный вопрос, потому что во многом зависит от компетенции, полномочий и подследственности, например, некоей федеральной службы расследований, о которой тоже разговоры есть. Очевидно, у ФСБ сейчас слишком много избыточных функций, в том числе в несвойственной сфере, — по экономике, по наркотикам, по коррупции, это все не должно быть в сфере компетенции.

Для меня очевидно, что в нынешней ситуации одно из первых решений — нужно определить судьбу прокуратуры. Потому что сейчас это 100-тысячная армия абсолютных бездельников. Весь этот так называемый общий надзор, атавизм советской эпохи, когда почему-то прокурор, а не суд решает, что законно, а что незаконно, — от этого нужно избавляться на следующий день вообще, первым росчерком пера. Эта функция должна улететь. А функция следствия из прокуратуры 13 лет назад ушла в Следственный комитет. Остается одна-единственная натуральная функция — поддержка гособвинения.

В Америке эту функцию выполняет Минюст, он же прокурор, и при этом он еще является выборной должностью. То есть почему бы не сделать ровно то же самое и не объединить, как минимум, Минюст с прокуратурой и не оставить объединенному ведомству полномочия поддержки гособвинения и не сделать главу офиса выборной должностью? Одно это уже мощнейше изменит всю конфигурацию.

Роль следствия, тоже, конечно, нужно еще уменьшить, потому что следствие — это люди, которые собирают доказательства и предъявляют обвинение, всё. Дальше прокурор, как лицо, поддерживающее гособвинение в суде, должен решать, тащить ему это дело в суд или не тащить, достаточно оно аргументировано, чтобы рассчитывать на обвинительный приговор, или нет, готов обвиняемый пойти на сделку и на досудебное соглашение, чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков, или нет. Если это будет выборная должность, которая будет оплачиваться из соответствующего уровня бюджета, соответственно, этот человек будет экономить бюджетные средства.

Посмотреть интервью можно здесь и здесьздесь и здесь.
А прочитать — здесь.здесь.

❗️ Суд в Ростове отменил решение о штрафе за пост во «ВКонтакте», в котором негативно оценили судей, полицейских и прокуроров

Ростовский областной суд сегодня отменил решение о наложении 10-тысячного штрафа на Владислава Шульгу по делу об унижении человеческого достоинства. Об этом сообщает сотрудничающий с Агорой адвокат Иван Бондаренко.

Ранее Таганрогский городской суд признал Шульгу виновным по статье 20.3.1 КоАП РФ за комментарий во «ВКонтакте», в котором он негативно оценил судей, прокуроров и полицейских.

— Сегодня постановление суда первой инстанции отменили и направили дело в Таганрогский городской суд, — сказал Бондаренко.

По его словам, суд первой инстанции допустил множество процессуальных нарушений, в том числе не рассмотрел ходатайства. Кроме того, выяснилось, что социологическое исследование провел филолог.

На следующей неделе начинаются (на самом деле и не заканчивались) суды у осужденных политических. Московское и Ростовское дела

Данил Беглец — 20 октября заседание по ходатайству об УДО. Мценский районный суд Орловской области. Работает адвокат Леонид Соловьев.

Кирилл Жуков — 22 октября рассмотрение апелляционной жалобы на отказ в УДО. Свердловский областной суд, адвокаты Светлана Байтурина и Алексей Бушмаков.

Ян Сидоров — 22 октября заседание по ходатайству об УДО. Димитровградский городской суд Ульяновской области. Работают адвокаты Андрей Сабинин и Станислав Селезнев.

Также ожидают рассмотрения:

Эдуард Малышевский — направлено ходатайство об УДО, заседание не назначено. Увинский районный суд Удмуртии. Работает адвокат Павел Терентьев.

Евгений Коваленко — направлена кассационная жалоба на приговор. Работает адвокат Мансур Гильманов.

Влад Мордасов — направлено ходатайство об УДО, заседание не назначено. Шахтинский городской суд Ростовской области. Работает адвокат Мариэтта Арутюнян.

Стараемся никого из сидельцев не бросать, будем с ними, пока не освободятся. Из осужденных у нас еще Владислав Синица и Максим Мартинцов. Они еще ждут наступления права на УДО. У всех, кроме Беглеца, поданы жалобы в ЕСПЧ.

🥳ЕСПЧ коммуницировал первые дела екатеринбуржцев, отстоявших сквер

В мае прошлого года прошла стихийная акция в сквере на Октябрьской площади в центре Екатеринбурга — рядом с областным драмтеатром — появился забор. На этом месте к 300-летию города в 2023 году несколько компаний планировали построить храм святой Екатерины. Местные жители оказались против.

На третий день протестов начались задержания бойцами Росгвардии. После этого силовики стали привлекать горожан к административной ответственности по ч. 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение законодательства о митингах).  

‼️Европейский суд по правам человека уже приступил к рассмотрению 13 жалоб наших доверителей. ЕСПЧ усмотрел признаки нарушения 5 (право на свободу передвижения), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 11 (свободу собраний) статей Конвенции.

Интересы заявителей представляет адвокат Апологии протеста Алексей Бушмаков.

Фото: Наталья Чернохатова

«Оснований для привлечения к уголовной ответственности нет и не может быть»

Об этом говорит адвокат Агоры Алексей Бушмаков в фильме журналиста Карена Шаиняна о преследовании геев, которые пользуются услугами суррогатных матерей и потом усыновляют рожденных ими детей.
 
В конце сентября ТАСС со ссылкой на источник сообщал, что СК планирует обвинить нескольких «одиноких мужчин, которым детей родили суррогатные матери при помощи процедуры ЭКО», в покупке детей. Следователи начали вызывать одиноких отцов на допросы и угрожать передачей детей в интернаты на время следствия; как минимум двоим из них пришлось уехать из страны.  

Адвокат Бушмаков ведёт дело главного героя фильма и готов защищать других потенциальных фигурантов.

«Меня все это касается не потому, что я гей, не потому, что у меня тоже есть ребенок, которого выносила суррогатная мама — нет. Меня это касается потому же, почему это касается всех. Мы люди. Силовики претендуют на то, чтобы решать, кто из нас может быть родителями, а кто нет. Начав с одиноких геев, они не остановятся», — сказал Шаинян в анонсе к фильму.

https://youtu.be/RkSsoYHyMbU

На должность судьи ЕСПЧ от России претендуют 34 кандидата. Имена 33 из них остаются неизвестными

Российский Минюст сообщил, что получил 34 заявки на участие в открытом конкурсе по отбору кандидатов на должность судьи ЕСПЧ.  

В министерстве не назвали имен кандидатов, сообщив лишь, что их оценка на соответствие требованиям «будет осуществляться независимой конкурсной комиссией, сформированной из числа представителей органов государственной власти Российской Федерации, а также общественных, научных и профессиональных сообществ».

С момента официального извещения Минюста о проведении конкурса по отбору кандидатов на должность судьи Европейского суда прошел месяц. Прием заявок закрыт. На данный момент кроме меня никто публично не заявил о своих намерениях.

Тот факт, что Минюст объявил о приеме заявок — уже небольшая победа. Все последние годы процедура отбора кандидатов была максимально закрыта от общественности. Первый шаг к прозрачности Минюст сделал.

Хотелось бы узнать, кто эти 33, уверен, достойнейших человека.

Верховный суд России опубликовал судебную статистику за первое полугодие 2020 года. Карантинные полгода очень интересны с самых разных сторон. Мы будем публиковать самые интересные наблюдения — про протесты, уголовные дела за слова, должностные преступления и так далее.

‼️Статистика по статье 20.2 КоАП РФ на период карантина

Опубликована судебная статистика по митинговой статье 20.2 КоАП за первое полугодие 2020 года

Ожидаемо, количество привлечённых находится на минимумах. Всему виной коронавирус.

За первые шесть месяцев российские суды 436 раз привлекли протестующих по статье 20.2 КоАП и назначили:

— 372 штрафа;
— 40 арестов;
— 16 обязательных работ.

Общее число привлечённых за первые шесть месяцев составляет чуть более 10% от количества привлечённых за весь 2019 год.

2019 год — лидирующий по числу протестующих, привлечённых к ответственности с 2011 года.

В 2019 году суды вынесли 4045 обвинительных решений по статье 20.2 КоАП, из которых:

3571 — штраф;
249 — аресты;
214 — обязательные работы.

Вероятно, второе полугодие 2020 года покажет менее радужную статистику.

‼️Фигурант «московского дела» Данил Беглец пожаловался главному раввину на нарушение религиозных прав

Он объявил голодовку

Фигурант «московского дела» Данил Беглец, отбывающий наказание в колонии-поселении №7 в Орловской области, обратился к главному раввину России Берлу Лазару. Свое обращение он передал через адвоката Агоры Леонида Соловьева.

По словам Беглеца, он столкнулся с нарушением прав верующих.

«По новому трудовому расписанию в нашей колонии всех осужденных обязали работать в субботу. Будучи верующим иудеем, стараясь соблюдать шаббат и по возможности придерживаться ограничений и обязанностей, я выступил против подобных нововведений, не вызванных какой-либо жизненно важной необходимостью. Я отказался работать, предложив перенести мою смену на другой день и позволив воспользоваться своим законным выходным. Администрация колонии не пошла мне навстречу, вместо этого нас с сокамерниками лишили бытовых удобств, а также мне пригрозили выговором и дисциплинарным наказанием», — говорится в обращении.

Беглец напомнил, что в российских колониях подвергаются ограничениям и мусульмане, которым запрещают молиться. «Сейчас, похоже, добрались и до верующих иудеев», — предположил он.

«Я прошу вас обратить внимание на нарушение не только моих прав, но, возможно, и прав других верующих иудеев, по тем или иным причинам оказавшихся в подобных местах. Прошу вас поднять этот вопрос публично, так как я уверен, что мой случай не единичен», — заключил Данил Беглец.

Он также рассказал адвокату Соловьеву, что помимо него, работать в шаббат отказались еще шестеро заключенных. На днях всех семерых вывели из строя и пригрозили им тем, что если они не будут работать, накажут весь отряд. Беглец считает, что таким образом их стравливают с другими осужденными, которые уже начали оказывать на них давление.

Данил Беглец объявил голодовку.

👁‍🗨«Есть сомнения в части безопасности хранения данных»

Привет! Это правовой аналитик Агоры, адвокат Станислав Селезнев. Сегодня стало известно, что Центр организации дорожного движения (ЦОДД) Москвы разработает систему мониторинга пассажиропотока.

Предполагается, что власти за полгода установят на остановках и стелах пешеходной навигации 220 аппаратно-программных комплексов (АПК), которые будут собирать МАС-адреса с Bluetooth- и Wi-Fi-устройств в радиусе 50 метров. По задумке властей, система должна формировать отчеты по движению человека за час, день, неделю, месяц и год.

Собранная информация будет отгружена в единый центр хранения данных, которым управляет департамент информационных технологий Москвы. В пресс-службе ЦОДД заявили, что проект не предусматривает сбор персонифицированных данных.

Подобный мониторинг из всех ранее предложенных властями России мер наиболее соответствует ключевым принципам обработки персональных данных в условиях COVID-19, которые опубликованы 28 апреля в совместном заявлении Комиссара Совета Европы по защите данных и главы Комитета Совета Европы по соблюдению Конвенции об автоматической обработке персональных данных.

Сомнения, впрочем, как и ранее, имеются в части безопасности хранения данных, временного характера внедряемой меры контроля данных, а также доступности общественного аудита всей системы сбора, обработки, хранения и удаления собранной информации о перемещении устройств граждан.