Size: a a a

Pathfinder 1.0 RU Group

2021 November 30

ИС

Игорь Сукач... in Pathfinder 1.0 RU Group
Хм. В днд 3.5 лайтсебер наносил 2д4 хм...
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
А про баклер. Если это называется утка, значит это утка. Если это называется баклер, значит это баклер. Пример про утку кто-то из дизайнеров на форуме приводил
источник

Б

БлажѢ in Pathfinder 1.0 RU Group
источник

В

Въебот in Pathfinder 1.0 RU Group
🔫 @D_dert576 кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
@dlBlage, @Kosachii, @knox4
При поддержке Золота Бородача
источник

VS

Vladislav Shelestyuk in Pathfinder 1.0 RU Group
Это бот что ли ?
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Ещё раз говорю, правила твф не ограничиваются только фулл атакой. Да, ты должен сделать фулл атаку, чтобы получить дополнительный удар за твф, но есть множество других ситуаций, когда твф будет применяться. В правилах фулл атаки нет отсылки на правила твф, только перечисление, в каких случаях нужно делать фулл атаку, твф лишь пример.
Допустим, есть магус с 4 руками. В правилах сказано, что ему нужна лишь одна свободная для каста спелла. Он тратит фулл раунд, кастует спелл и делает 3 атаки остальными руками. Будут ли штрафы -4  за спелл комбат и за твф? Или только -2 за спелл комбат? Нигде не оговорена эта ситуация. При этом магус не совершает действие фулл атаки, однако он использует твф, а значит штрафы за твф работают вместе с правилам спел комбата.
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Извини, но это утверждение не выдерживает критики.
Buckler gun на 50% gun. Если это называется gun, значит это gun по твоей логике?
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Твф замени на multiweapon fighting, смысл тот же
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Первый попавшийся пример
https://www.d20pfsrd.com/magic-items/wondrous-items/m-p/mantle-of-immortality
Мантия бессмертия
(Не даёт бессмертия)
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
Он ещё сказал что если они работают не так как очевидно должны, то мы это напишем
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
Ну, думаю в приведенных тобой примерах так оно и есть
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
Да, это оружие
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
И баклер. И оружие. Так же как двойное оружие, например, во многих случаях считается отдельно. Как для энчантов, например
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Ну я бы позволил чарить его как баклер на АС, но не позволил бы носить ещё одно оружие в этой руке
источник

E

Eduard in Pathfinder 1.0 RU Group
Можно же на щит повесть шипы и чарить как оружие. Тут так же
источник

C

Castya in Pathfinder 1.0 RU Group
Щит сам по себе можно чарить на оружие.
источник

C

Castya in Pathfinder 1.0 RU Group
Возможно кроме баклера, но тут не уверен.
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
Если текст, который говорит следующее: если вы хотите использовать доп атаки за твф, вы можете для этого совершить действие полной атаки" не является отсылкой на твф, то я не знаю что является. В любом случае оно хотя бы очень явно упоминается
источник

А

Аннабет in Pathfinder 1.0 RU Group
Ну да, в этом и смысл? Только вместо шипов тут пукалка
источник