Ну кстати, это уже серьезно дороже

Но вообще можно без навоза

Трубу можно втыкать просто в землю

В большинстве мест

грунтовые теплообменники

Но если честно, это уже сильные изъебства пошли

Для целей жилья, наверное, проще уже начать наконец теплоизоляцию делать

А отапливать собой

и не сторить избыточно больших помещений

Мыши едят трубы??

С определенного размера здания на объем помещений пофиг

ну это квадратов с 1000 начинается

Если что, подобным образом в НАСА собирались строить жилые, кхм, пещеры на Марсе

Потом обнаружили, что говно и палки кровь и пот космонавтов работают лучше как скрепляющий материал

Вообще не очень понимаю, почему эти самые пещеры нельзя просто копать и проплавлять аки в Гиперболоиде Гарина. Марс - не нежная Земля, что мешает использовать лазеры хоть с ядерной накачкой (кроме затрат на их доставку и развёртывание на месте). И оттого, что какое-то поле будет перепахано, поджарено и вообще станет островком цивилизации, остальным 99,(9)% Марса ничего не будет - исследуй не хочу, но зато уже будет база, откуда пойдут дальнейшие исследования и экспансия

Мнение дилетанта, конечно. Интересно, в чём принципиально не прав

Копать дорого. Энергии на марсе не фонтан. Солнца мало, тяжёлых металлов нет

Энергия. Где взять такой мощный источник энергии?

И ещё один нюанс: любая планета это потенциальная яма, иначе говоря, дно гравитационного колодца.  Зачем туда приземляться, если потом понадобится оттуда выбираться?

Энергетически выгоднее осваивать астероиды.

Человеки в нынешнем их состоянии вымрут при микрогравитации. Или играться с генетикой, или строить "бублики" на каждом астероиде - слишком долго и дорого. ИМХО, космос для роботов, гравитационные колодцы (опять же, с околоземной силой тяжести) для слабых человеков