YB
Вдобавок, я так понимаю, серьезная доля флота тупила у себя в портах
Size: a a a
2020 November 16
u
А зачем вообще сейчас нам эти соотношения?
D
Включи логику, и ты поймёшь, что если человек ходит в такой музей ( и он не на школьной экскурсии по обязаловке) , то у него есть интерес к данной теме и в общих чертах примерно что-то знает. Хотя бы на уровне такой простой вещи как лендлиз
Не, по моей логике, если человек проявляет интерес к какой-то теме, это означает его интерес к этой теме и всё, это никак не отражает объём его знаний по теме, а зачастую (исходя из опыта) указывает на их отсутствие
YB
u836
А зачем вообще сейчас нам эти соотношения?
Для расширения кругозора
u
🤔
YB
Ну и как довод в сторону того, что слухи, что все заводы были заполнены женщинами чуть более, чем полностью, слегка преувеличенны.
И
Не, по моей логике, если человек проявляет интерес к какой-то теме, это означает его интерес к этой теме и всё, это никак не отражает объём его знаний по теме, а зачастую (исходя из опыта) указывает на их отсутствие
Ты преподаёшь историю? Или пишешь книги по истории? Может, у тебя есть ученая степень в этой области?
YB
Ну таки даже в Германии в армии было меньше 20% населения в пике.
u
Имхо это довольно узкоспециализированная тема. Допустим в составе флота есть вполне себе авиационные подразделения с самолетиками. Тут наверно больше география - у США нет сухопутных границ с недругами сопоставимыми по силе ( ну не с Мексикой же воевать, хотя таки да, воевали), поэтому без флота им никак
YB
Остаётся 3 к 5 мужчин к женщинам вне армии, относительно нормы, то есть падение всего на 40%
YB
(тут, правда, ещё возрастные распределения роль играют)
YB
Нифига себе всего. Ладно сейчас куча бездельников в офисах сидит, но в те времена -40% - это жопа сельскому хозяйству и промышленности.
Не, я к тому, что соотношение полов на среднем заводе не так, чтобы с ног на голову встало(бы, при изначальном равномерном распределении)