Создать отдельный канал для упражнений в шутках

Параллельно с основной темой

Ммм, так вроде они просто выгорать не будут(до поры до времени), но работа будет нарушаться

Смотря от какого уровня радиации. На достаточно большом диапазоне микротранзисторы уже будут глючить, а лампы ещё не будут.

Понятно что 100% устойчивых к любому количеству радиаций устройств не существует.

Короткий импульс тока воспринимается микросхемой как импульсная помеха, и, если его амплитуда достаточно велика, он может привести к переключению элемента, стоящего за пораженным транзистором – это и есть радиационно-индуцированный сбой. Комбинационные и аналоговые схемы в момент прохождения импульса тока выдает неверный результат, а запоминающие элементы переключаются насовсем. Таким образом, наиболее уязвимой частью микропроцессора является кэш-память: ее на кристалле много, и сбои в ней не проходят сами по себе.

Хотя бы потому что чем дальше - тем больше тупо нагрева.

?

интерисует?

что ж

Для продолжения просьба объединять фразы в посты хотя бы на уровне предложений, а лучше - абзацев.

ЧСВ у яниса и так не плох

Что тут непонятно?

Повышаем самооценку с помощу методик разработаных Михаилом Лабковским, информации на ютуб по его трудам очень много (это потребуется для глубинных модификаций себя, как минимум вы должны верить что справитесь)
Идем смотрим Курпатого на том же ютуб, тут уже по сложнее, идем читать его книженции.
На выхлопе имеем представление о себе и окружающем мире.

Тут все понятно, я просто не поняла сразу реплику . Он так сформулировал, как будто речь шла о микросхемах, а не о ламповой электронике

Но ты его понял сразу

Ну. Лампы тоже будут сбоить если фон большой, это естественно.

Вопрос в том что фона для сбоя ламп и для сбоя транзисторов надо разное количество.

мне тут предлагают тебя просто забанить.

го

Голоса в голове

голоса в комнате