Size: a a a

2020 April 21

H

Heorhii in Disturbed
теорию не читал
источник

JS

John Smith in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Существование единого разумного бога на мой взгляд достаточно опровергается парадоксом всемогущества как минимум :)
Это с точки зрения религий, но не науки. Я допуска что бог не всемогущь даже в рамках выбора законов творимой вселенной
источник

JS

John Smith in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Ты говорил что "оно спроектировало" как будто у него есть цель
Ergo ты предположил наличие разума.

Выкидываем "проектирование" - и вопрос отпадает :)
Цель может быть у интеллекта, не только у разума
источник

YB

Yanis Benson in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Ты поддерживаешь левый популизм Навального, который продолжает увязывать государство с ЖКХ вместо того, чтобы выплатить людям деньги и дать людям выбирать.
Внезапно, это, возможно, тот самый редкий случай, когда имеет смысл не давать людям слишком много выбирать. А то они ж имбирём по 5к за кило закупятся, а потом через два месяца будут ныть, что не могут оплатить коммуналку.
источник

YB

Yanis Benson in Disturbed
John Smith
>Сверхъесте́ственное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё
Квантовая физика в общем полностью соответствует
источник

YB

Yanis Benson in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Бог - строго говоря не совсем краеугольный камень религии.

Бог - это допущение религии, сделанное для объяснения некоторых необъяснимых (с точки зрения понимания тех эпох) явлений.
Буддизм одобряет
источник

@

@mr_tron in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
А с точки зрения третьего закона Кларка - чем пантеистический бог отличается от пришельцев?
тем же чем с точки зрения первого начала термодинамики  отличается стул от квартиры
источник

YB

Yanis Benson in Disturbed
Asatur
Не обязательно, например, цель - похудеть, мотив - хорошая погода для пробежки.
Это скорее комотив будет таки
источник

@

@mr_tron in Disturbed
в плане пантеизм это вера что бог и есть вселенная. инопланетяшки это высокоразвитые хуманы только живут в космосе.
третий закон артура кларка может иметь отношение к инопланетяшкам. нам их технология будет казаться магией. но причём тут бог-вселенная?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Heorhii
теорию не читал
Третий закон Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
@mr_tron
в плане пантеизм это вера что бог и есть вселенная. инопланетяшки это высокоразвитые хуманы только живут в космосе.
третий закон артура кларка может иметь отношение к инопланетяшкам. нам их технология будет казаться магией. но причём тут бог-вселенная?
Ааа... всё, туплю. Почему-то постоянно пантеизм с политеизмом путаю.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
John Smith
Цель может быть у интеллекта, не только у разума
У интеллекта самого по себе цели как раз быть не может. Все вариации интеллекта без сознания решат либо случайно выпавшие задачи, либо  заданные сознанием, либо детерменированные законами природы.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Yanis Benson
Внезапно, это, возможно, тот самый редкий случай, когда имеет смысл не давать людям слишком много выбирать. А то они ж имбирём по 5к за кило закупятся, а потом через два месяца будут ныть, что не могут оплатить коммуналку.
Ну эй, если люди настолько тупые - они заслуживают кары за неоплату ЖКХ.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Иначе им надо ещё продукты сделать бесплатными - а то вдруг поесть купить забудут?... .. что там ещё забыть можно? машину починить? Бесплатные автосервисы даёшь?
источник

@

@mr_tron in Disturbed
анкапом повеяло
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
@mr_tron
анкапом повеяло
При чём тут анкап? Я (как мне объясняли либертарианцы) класслиб.

Я не против вмешательства государства. Но вмешательства там, где люди не могут справится, а не гиперпатернализма с предупреждением каждой ошибки.
источник

H

Heorhii in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
При чём тут анкап? Я (как мне объясняли либертарианцы) класслиб.

Я не против вмешательства государства. Но вмешательства там, где люди не могут справится, а не гиперпатернализма с предупреждением каждой ошибки.
минархизм
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Heorhii
минархизм
Нет. Минархизм неприемлет вмешательства в экономику. Я же считаю некоторые области экономики неработоспособными без государства.
источник

H

Heorhii in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Нет. Минархизм неприемлет вмешательства в экономику. Я же считаю некоторые области экономики неработоспособными без государства.
если промышленый сектор принадлежит правительству, проблем не вижу
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Heorhii
если промышленый сектор принадлежит правительству, проблем не вижу
если правительство владеет целыми отраслями - это уже не минархизм.

Да и проблемы не там.
источник