Size: a a a

2020 April 15

K

Killua in Disturbed
Asatur
По-моему, в России как раз одна из самых нормальных прививочных систем в мире (жаль не обязательная)
Зис из Спарта же, да, странно. Сначала разрешите Риталин.
источник

@

@mr_tron in Disturbed
Тут поступило предложение от @ave_marinchen  один день в неделю вводить мораторий на обсуждение коронавируса
источник

A

Asatur in Disturbed
Лучше 7 дней в неделю. :)
источник

A

Asatur in Disturbed
Я за!
источник

K

Killua in Disturbed
@mr_tron
Тут поступило предложение от @ave_marinchen  один день в неделю вводить мораторий на обсуждение коронавируса
Лучше мораторий на второсигнальность.
источник

K

Killua in Disturbed
И Бехтерева в закреп.
источник

И

Ирина in Disturbed
Asatur
По-моему, почти все антитела к вирусам пожизненные. Возможно, есть и не такие, но я сходу не припоминаю иное.
Уже были же случаи повторного заражения короной. Насколько помню  - в Корее
источник

A

Asatur in Disturbed
Ирина
Уже были же случаи повторного заражения короной. Насколько помню  - в Корее
Не помню такого.
источник

И

Ирина in Disturbed
источник

A

Asatur in Disturbed
Я подобное видел, но не видел ни одного источника за пределами рунета.
источник

A

Asatur in Disturbed
Надо погуглить.
источник

A

Asatur in Disturbed
Вообще, уже вроде 3 разных штамма в разных странах нашли, в теории можно разными переболевать заново.
источник

И

Ирина in Disturbed
Во, красота , перекрестное опыление
источник

A

Asatur in Disturbed
У медиков есть три гипотезы.

Первая версия: их просто недолечили.

Сама Чон Ын Кен осторожно говорит: «Есть вероятность, что это не повторное заражение, а просто реактивация вируса». То есть больному давали лекарства, которые подавили почти всю культуру коронавируса в его организме… но не до конца. И как только человека сняли с лечения - болезнь вновь вернулась.

Вторая версия: несовершенство тестов

Врачи также признают: всегда может быть ложно-положительный (или ложно-отрицательный) результат на «корону». Даже лучшие и самые дорогие тест-наборы имеют достоверность лишь 99% - то есть в одном случае из ста как раз вероятна ошибка.

Подобная пропорция кажется вам знакомой? Да, 91 «повторный коронавирусник» - это как раз примерно 1% от 10,5 тыс. заболевших в Южной Корее. Пазл сложился?

Кстати, в тестах первого поколения, которые применялись на начальном этапе пандемии в январе-феврале, погрешность была еще выше…

Третья версия: коронавирусом действительно можно заболеть повторно

Версия самая интересная - но отнюдь не фантастическая. Например, гриппом (он из другого семейства, нежели SARS-CoV-2, но тоже является РНК-вирусом) многие болеют каждую зиму.
источник

И

Ирина in Disturbed
А третий - какой?
источник

И

Ирина in Disturbed
Я только китайский и итальянский знаю
источник

A

Asatur in Disturbed
Не, там не так, даже в Европе два разных вида в разных странах.
источник

A

Asatur in Disturbed
Самый первый вроде даже из Китая не выехал, там же появился второй и он в большинстве стран, а потом уже где-то ещё третий появился и он тоже по миру разлетелся.
источник

A

Asatur in Disturbed
И ещё какие-то вроде виды были, но там отличия были настолько мелкие, что их и отдельными штаммами не все считают.
источник

И

Ирина in Disturbed
источник