Есть интернационал, который отрицает, что блокировки существуют, что вот вообще не видео в YouTube зайти, не поиском Google воспользоваться, а делают они это потому, что есть установка внушать, что блокировки не так опасны, что всё можно обойти, что в Казахстане что-то не умеют, и потому придумывают, что так не бывает, хотя всякий раз, как было в Казахстане, так стало и в России - Казахстан вчера это Россия завтра, и если вы пытаетесь не замечать дерьма, вас заставят его сожрать, это работает именно так, и если отрицатели запаха говна не получают за это денег, значит они просто бесплатные говноеды, не знаю, что хуже

now it's official

Только гэбЭшный.

Мне сказали, здесь вы занимаетесь пропагандой

Нет. Но обсуждением политики занимаемся.

Пропаганда как игнорирование собеседника в любом случае не приветствуется.... но она, я думаю, не приветствуется нигде, где заинтересованы в качестве дискуссии.

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.


Т.е. обсуждение подразумевает пропаганду?

распространение с целью формирования общественного мнения должно игнорировать оппонента или по меньшей мере отрицать его возражения вне зависимости от качества обоснования этих возражений. Иначе будет менее эффективной :)

На самом деле магия "масс" в том что их не существует.
И оттого "массам" ничего нельзя навязать. Но можно навязать людям. одному, другому, третьему, десятому...

И тут уже "непоколебимость" позиции часто играет на руку... если твоя цель именно навязать мнение как можно большему числу окружающих, а не выяснить что бы то ни было....