В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Disturbed

190 membersпожаловаться на группу
2019 December 07

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Ну так, чисто набросить....
источник
16:13пожаловаться#1

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Однополый секс – не ошибка природы.
Это базовый вариант для всего живого.
Однополое сексуальное поведение зарегистрировано у более чем 1500 видов животных и широко распространено в большинстве основных клад: от кальмаров до пингвинов и крупного рогатого скота.

Как такое могло произойти в ходе эволюции, если это напрямую не способствует размножению?
Ни одна из существующих гипотез не может этого объяснить.

Однако, новое исследование предложило альтернативную гипотезу, объясняющую эту головоломку.
Вместо того, чтобы удивляться, почему однополое поведение независимо развилось у стольких видов, исследователи предположили, что оно могло присутствовать в самых старых частях семейного древа всех животных. Самые ранние животные, размножавшиеся половым путем, могли спариваться с любой другой особью, с которой они сталкивались, независимо от пола.

Ошибка всех предыдущих исследований была в предвзятом представлении о том, как устроена природа, в которой гомосексуальность – это, якобы, отклонение от нормы.

Но это было нормой. Гетеросексуальность – всего лишь результат слепого поиска природой эволюционных преимуществ. А гомосексуальность – это базовая линия, дошедшая в качестве исключения и до наших дней.

Подробней:
- популярно https://www.nytimes.com/2019/11/26/science/same-sex-behavior-animals.html?smid=nytcore-ios-share
- научно https://www.nature.com/articles/s41559-019-1019-7

#Эволюция
NY Times
Seeking a New Lens to Study Same-Sex Behavior in Animals
A team of researchers say that science has relied on a human heterosexual baseline and made faulty assumptions about sexual activity in the animal kingdom.
источник
16:13пожаловаться#2

И

Ирина in Disturbed
Павел, осторожней, оказывается, если поднимаешь всякие такие темы, люди думают, что это все имеет к тебе непосредственное отношение)
источник
16:15пожаловаться#3

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
Ну как... имеет в том смысле, что я живу в обществе. В обществе людей. Среди которых бывают всякие.
источник
16:16пожаловаться#4

YB

Yanis Benson in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Однополый секс – не ошибка природы.
Это базовый вариант для всего живого.
Однополое сексуальное поведение зарегистрировано у более чем 1500 видов животных и широко распространено в большинстве основных клад: от кальмаров до пингвинов и крупного рогатого скота.

Как такое могло произойти в ходе эволюции, если это напрямую не способствует размножению?
Ни одна из существующих гипотез не может этого объяснить.

Однако, новое исследование предложило альтернативную гипотезу, объясняющую эту головоломку.
Вместо того, чтобы удивляться, почему однополое поведение независимо развилось у стольких видов, исследователи предположили, что оно могло присутствовать в самых старых частях семейного древа всех животных. Самые ранние животные, размножавшиеся половым путем, могли спариваться с любой другой особью, с которой они сталкивались, независимо от пола.

Ошибка всех предыдущих исследований была в предвзятом представлении о том, как устроена природа, в которой гомосексуальность – это, якобы, отклонение от нормы.

Но это было нормой. Гетеросексуальность – всего лишь результат слепого поиска природой эволюционных преимуществ. А гомосексуальность – это базовая линия, дошедшая в качестве исключения и до наших дней.

Подробней:
- популярно https://www.nytimes.com/2019/11/26/science/same-sex-behavior-animals.html?smid=nytcore-ios-share
- научно https://www.nature.com/articles/s41559-019-1019-7

#Эволюция
NY Times
Seeking a New Lens to Study Same-Sex Behavior in Animals
A team of researchers say that science has relied on a human heterosexual baseline and made faulty assumptions about sexual activity in the animal kingdom.
ПИДР ШТОЛЕ?
источник
16:17пожаловаться#5

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
На самом деле меня эта тема не очень беспокоит... но всегда интересно наблюдать реакцию тех, кого она беспокоит в негативном смысле.
источник
16:17пожаловаться#6

A

Asatur in Disturbed
😁
источник
16:17пожаловаться#7

JS

John Smith in Disturbed
Ирина
Павел, осторожней, оказывается, если поднимаешь всякие такие темы, люди думают, что это все имеет к тебе непосредственное отношение)
На что я обычно отвечаю, что существует только любовь между мужчиной и мужчиной. Между равными. От сердца к сердцу. А у женщин, как известно, сердца нет. И вообще, вступайте в  русскую национал-гомосексуальную партию (нацгом).
источник
16:19пожаловаться#8

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
John Smith
На что я обычно отвечаю, что существует только любовь между мужчиной и мужчиной. Между равными. От сердца к сердцу. А у женщин, как известно, сердца нет. И вообще, вступайте в  русскую национал-гомосексуальную партию (нацгом).
Вообще традиционно считается, что у них души нет, а не сердца....
источник
16:21пожаловаться#9

YB

Yanis Benson in Disturbed
John Smith
На что я обычно отвечаю, что существует только любовь между мужчиной и мужчиной. Между равными. От сердца к сердцу. А у женщин, как известно, сердца нет. И вообще, вступайте в  русскую национал-гомосексуальную партию (нацгом).
Это все фигня. Люди - низший существа, полные ошибок и противоречий. О какой высшей любви между ними может идти речь?
источник
16:21пожаловаться#10

YB

Yanis Benson in Disturbed
Настоящая любовь может быть только между кампухтером и кампухтером.
источник
16:21пожаловаться#11

JS

John Smith in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Вообще традиционно считается, что у них души нет, а не сердца....
Серце вместилище души
источник
16:22пожаловаться#12

ми

мышь из нержавеющей стали in Disturbed
недурно
источник
16:22пожаловаться#13

YB

Yanis Benson in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Вообще традиционно считается, что у них души нет, а не сердца....
Это у рыжих нет души.
источник
16:22пожаловаться#14

YB

Yanis Benson in Disturbed
А у женщин в общем сердца.
источник
16:22пожаловаться#15

K

Killua in Disturbed
Yanis Benson
А у женщин в общем сердца.
Аналог "зависти к пенису".
источник
16:25пожаловаться#16

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed
I. Душевладелец  передает Душеприказчику права собственности на личностную воплощенную сущность, именуемую в дальнейшем «Душа», находясь в момент передачи в здравом уме и трезвой памяти.
II. Душевладелец  должен представить доказательства своей принадлежности к мужскому полу, ввиду отсутствия у женщин передаваемой сущности.
III. Права собственности передаются Душеприказчику в бессрочное неограниченное пользование, без права обратного выкупа или аренды, с возможностью употребления приобретенного имущества по личному усмотрению Душеприказчика.
IV. Душевладелец  обязуется с момента подписания настоящего договора и до срока исполнения обязательств Душеприказчика, оговоренных ниже, не вступать в секты, общины и сообщества религиозного характера (список культов, подпадающих под запрет, прилагается к настоящему договору.)
V. Душеприказчик  обязуется со своей стороны обеспечить Душевладельцу с момента подписания настоящего договора полное абсолютное бессмертие, молодость и здоровье в полном объеме, с соблюдением всех положенных стандартов вышеуказанных качеств.
VI. Качества, оговоренные в п. IV, передаются Душевладельцу:
а) с момента подписания;
б) спустя ______ лет;
в) после выполнения особых услуг.
(нужное подчеркнуть)
VII. Особые условия, как то: предоставление на оговоренный срок богатства, власти, удовлетворение чувственных желаний; а также иные услуги, не противоречащие настоящему договору (нужное подчеркнуть).
VIII. Споры по настоящему договору не рассматриваются.
источник
16:28пожаловаться#17

АS

Александр Shurale658 E12K in Disturbed
Pavel Zlatovratskii
Однополый секс – не ошибка природы.
Это базовый вариант для всего живого.
Однополое сексуальное поведение зарегистрировано у более чем 1500 видов животных и широко распространено в большинстве основных клад: от кальмаров до пингвинов и крупного рогатого скота.

Как такое могло произойти в ходе эволюции, если это напрямую не способствует размножению?
Ни одна из существующих гипотез не может этого объяснить.

Однако, новое исследование предложило альтернативную гипотезу, объясняющую эту головоломку.
Вместо того, чтобы удивляться, почему однополое поведение независимо развилось у стольких видов, исследователи предположили, что оно могло присутствовать в самых старых частях семейного древа всех животных. Самые ранние животные, размножавшиеся половым путем, могли спариваться с любой другой особью, с которой они сталкивались, независимо от пола.

Ошибка всех предыдущих исследований была в предвзятом представлении о том, как устроена природа, в которой гомосексуальность – это, якобы, отклонение от нормы.

Но это было нормой. Гетеросексуальность – всего лишь результат слепого поиска природой эволюционных преимуществ. А гомосексуальность – это базовая линия, дошедшая в качестве исключения и до наших дней.

Подробней:
- популярно https://www.nytimes.com/2019/11/26/science/same-sex-behavior-animals.html?smid=nytcore-ios-share
- научно https://www.nature.com/articles/s41559-019-1019-7

#Эволюция
NY Times
Seeking a New Lens to Study Same-Sex Behavior in Animals
A team of researchers say that science has relied on a human heterosexual baseline and made faulty assumptions about sexual activity in the animal kingdom.
Мысль интересная, но малопродуктивная - всё-таки разница между нами и моллюсками (или червями - кто там все гермафродиты?) очень велика.

Кстати, есть ещё одна идея, и тоже, кажется, из NYT: наша культура чрезмерно сексуализирована. Возможно, это связано с тем, что эротический подтекст в рекламе заметно повышает продажи. Возможно - с тем, что современные горожане повсеместно недо люблены .
источник
18:30пожаловаться#18

@

@mr_tron in Disturbed
Александр Shurale658 E12K
Мысль интересная, но малопродуктивная - всё-таки разница между нами и моллюсками (или червями - кто там все гермафродиты?) очень велика.

Кстати, есть ещё одна идея, и тоже, кажется, из NYT: наша культура чрезмерно сексуализирована. Возможно, это связано с тем, что эротический подтекст в рекламе заметно повышает продажи. Возможно - с тем, что современные горожане повсеместно недо люблены .
Что значит "чрезмерно"?
источник
18:37пожаловаться#19

@

@mr_tron in Disturbed
Где та мера и кто её туда поставил?
источник
18:37пожаловаться#20