F
Size: a a a
2018 February 18
s
Потому что оно очень сильно ограничивает способность заключать взаимовыгодные сделки
s
Про то я и говорю. Институты и лёгкий социализм может быть и без государства. Но оголтелый антмсоциализм ничего лучше девяностых без формирования общественных распределенных институтов не даст
Нет никакой проблемы в том, чтобы группа людей договорилась и сделала социализм у себя на собственности
s
Нет никакой проблемы в том, чтобы группа людей договорилась и сделала социализм у себя на собственности
s
Тут подробнее описано
s
Институты нужны. Подъем соц дна нужен. Естественно, наше государство тратит большую часть денег на дворцы, геополитическое меряние хуями и т.д.
Т. е. все держится на благородии правителей.
s
Если они пидоры, система не работает.
s
Но на глобальном уровне нужны правила игры, которые позволят общинами объединяться против всяких петухов с армиями, если те решать власть захватить. Ну и вообще общие протоколы и защиту индивидуального суверенитета
Есть NAP
s
Желающие захватить власть выйдут из него и тут же соснут
s
Потому что их ограбить/изнасиловать/убить захотят все
s
Скорее всего какие-то общины будет сильнее и богаче других из-за эффекта масштаба, наличия каких-то ресурсов, экономических благ и т.п.
В этом нет проблемы, потому что им все равно не позволят творить беспредел.