Слуште, друзья, а тут же наверное много противников личного транспорта.
Скажите, что вы думаете о такой идее: Пересадка с автомобиля на такси/каршеринг/общественный транспорт тормозит развитие города/страны.
Имеем:
1. Пересадка с личного транспорта однозначно увеличивает время, затрачиваемое на поездки.
2. У человека есть ограниченное количество ресурсов, которое он может потратить в день на плодотворную деятельность.
Ну вот, допустим, я предприниматель. Я могу ездить по городу на машине и создавать полезность 6 часов в день. А могу пересесть на ОТ и тогда будет оставаться только 5 часов в день. Минус 15%.
Это значит, что на 15% медленнее будут выполняться исследования. На 15% медленнее будет расти ВВП.
И если это всё масштабировать на весь город, то и весь город начнёт развиваться на 15% медленнее.
Ну а если заставить людей компенсировать поездки своим свободным временем, тогда тоже получается, что производительность труда пострадает из-за того, что люди недоотдыхают и недополучают счастья от свободного времени.
Есть изъяны в такой теории?
Обычно тех, кого называют противником личного транспорта, выступают не против личного транспорта как такового, а против перекоса инфраструктуры в пользу личного транспорта.
Я, например, против того, чтобы личному транспорту отдавали 3 из 3 полос на Гагарина, считаю, одну полосу надо отдать общественному транспорту. Я противник?
Почему я против, ведь тогда, автомобилист потратит меньше времени на увеличение ВВП? Потому что автомобилистов 24%, а пассажиров ОТ — 76%. Если ввести выделенные полосы, то 24% потратят на увеличение ВВП на 10% меньше времени, а 76% потратят на увеличение ВВП на 20% больше.