Если там building:part, то могут пересекаться как угодно

це воно все подвійними лініями так робиться?

Та це не наїзд. Просто просвітіть, якщо в курсі.

Там не в перетині справа. а в подвійних стінах будівель. Одинарну стіну рендер не візьме?

Для 3D-мапинга это нормально

Ок. Буду знати. Хоча, здається, в Європі бачив і складніші моделі без подвоєнь ліній.

Є два варіанти 3д-мапінгу:
1) подвоювати лінії і малювати окремими полігонами.
2) розбити лінії на сегменти та малювати мультиполігонами.

Семантично - обидва варіанти правильні.
З точки зору навантаження - мультиполігони зазвичай сильніше навантажують рендер. Для статичного рендера (як мапнік на сайті) це не так чутливо, але на мобільні пристрої може впливати.

Я спочатку мапив як мультиполігони всюди. Зараз зазвичай використаю мультиполігони тільки у складних випадках, коли багато елементів.
А коли просто один прямокутник всередині іншого треба - можна и подвоїти.

Османд таке "збирає" швидше.

османд показує в 3д?

Чи то лиш для браузерів?

Османд вообще тормоз, даже на мощных телефонах.

не пам'ятаю.
Мапсмі, коли я його використав, здається, обробляв.

Не вміє в 3д

є таке, на жаль.
Хоча 3-я версія суттєво швидша за попередні.

Уже 4-я вышла. Жаль, что я им не пользуюсь.

А.
Я досі юзаю 3.9

4-я пока только ночная, последняя стабильная - 3.9.10

Это из плеймаркета

А это в чем?