Size: a a a

OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

2020 May 22

TD

Taras Demchuk in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
є ризон наносити такі делінеатори? Якщо так то як?))
источник

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
Я тут переклав ще одну статтю у Вікі. Якщо ви збираєтесь щось імпортувати, автоматично виправляти та таке інше прошу ознайомитись та робити все відповідно до вимог - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Automated_Edits_code_of_conduct
Там фраза похоже неполная "Інформація можна відмовитись від таких редагувань"
источник

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
Слово "як" прпустив
источник

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
Слово "як" прпустив
Так и думал )
источник

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
За сучасним правописом "проєкт"
источник

Vm

VARVAR master in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
VARVAR master
Помітив що чувак школам присвоює якийсь ref:building=181155, наприклад. Це десь обговорювалось? Може я щось пропустив?
Давайте розставимо крапки над і. Мапер, що присвоював школам теґ "ref:building" це був Orest_M (для тих хто не поняв), в ході вчорашньої дискусії йому дали зелене світло @andygol та ін. Наспаравді цей теґ брався "від балди", Orest_M про це написав вище. Якийсь поштовий індекс та ін. якісь цифри... Так що робити далі остаточно нічого не вирішилось. Плодити далі чи вбивати той ref:building?
источник

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
Ну, от знов на мене щось повісили
источник

Vm

VARVAR master in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
Ну, от знов на мене щось повісили
Та ні чо ж не вішалось.. Це вчора обговорювали ж. А питання ніби то й залишилось відкритим..
источник

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
За сучасним правописом "проєкт"
Значит Гугл ещё не в курсе )
источник

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
VARVAR master
Та ні чо ж не вішалось.. Це вчора обговорювали ж. А питання ніби то й залишилось відкритим..
источник

Vm

VARVAR master in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
За сучасним правописом "проєкт"
Там ходить нарівні і проект і проєкт. Принаймі поки що.
источник

U

Urii in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
Andriy
Звичайно видаляй. Можна ще дивитись на дату створення, і лишати найстаріший
Найстаріший - це клас.
источник

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
VARVAR master
Давайте розставимо крапки над і. Мапер, що присвоював школам теґ "ref:building" це був Orest_M (для тих хто не поняв), в ході вчорашньої дискусії йому дали зелене світло @andygol та ін. Наспаравді цей теґ брався "від балди", Orest_M про це написав вище. Якийсь поштовий індекс та ін. якісь цифри... Так що робити далі остаточно нічого не вирішилось. Плодити далі чи вбивати той ref:building?
Нам самим вешать на здания какие-то придуманные ID - как-то неправильно - это реально работа госорганов - если они присвоят - мы повесим
источник

U

Urii in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
ndygol
За сучасним правописом "проєкт"
Сам варюся , зачепило!
источник

AZ

Alex Zaikin in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
mike140
Нам самим вешать на здания какие-то придуманные ID - как-то неправильно - это реально работа госорганов - если они присвоят - мы повесим
+
источник

PD

Pavlo Dudka in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
яка для осм користь в наявності цього edbo id?
источник

PD

Pavlo Dudka in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
на osvita.ua у шкіл також є id, будемо і їх додавати?
источник

A#

Andrii # in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
источник

PD

Pavlo Dudka in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
источник

PD

Pavlo Dudka in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)
тут також свої id
источник