напиши ще раз

ОК

сьогодні у нього 5 ченджсетів

Відправив лінки на всі ченджсети, що стосуються кордону

я тим часом відкотив їх

Скажите пожалуйста, а у всех уровней границ, должен быть административный центр?
у села, у сельсовета, у района, у области?

у всіх

дякую, буду виправляти

якщо село входить до складу іншої сільради в нього адмін центром буде інше село (цент сільради)

вот это важное для меня замечание, спасибо

УВАГА! ЗМІНА КОРДОНУ!!!
v1127: dudka has changed relation of Ukraine at 2020-01-22T08:00:39Z ДОКЛАДНІШЕ: Monitoring (OSM Ukraine) https://ift.tt/2Re46q2

включив моніторинг

Поки той білорус не вгамується, виключати не можна

йому DWG просто відписали в коментарях до ченджсетів, а треба було заблокувати на кілька днів

Всё у него ещё впереди

Подивимось, може цього разу. Перший раз дають блокування до нового входу в акаунт

О, питання по зв'язку boundary.
Наскільки я зрозумів, роль admin_centre позначає роль населеного пункта в територіальній одиниці (наприклад, Київ - адмін.центр київської області або району), але я часто зустрічаю практику додавати в зв'язок кордонів міста чи села точку цього міста чи села як admin centre. В такому випадку виходить що Київ є також адмін.центром Києва. :/ Чи доречно ставити таку роль? Мені здавалося що в такому випадку краще підходить роль label, але дивлюсь що це доволі непопулярний варіант, і деякі зв'язки зовсім недавно перероблені з label на admin_centre. Крім того що такий варіант виглядає нелогічним, він ламає пошук на openstreetmap.org: пошук по назві населеного пункту повертає два результати - на точку і на зв'язок. Населені пункти в яких точка додана в зв'язок як label знаходяться коректно (наприклад, Харків).
Поділіться вашими міркуваннями: яка схема тегування доречніша в таких випадках і чому?

Если есть boundary=administrative с admin_level=* ,
то к ней логично дабовать соответсвующий admin_centre

label это про другое. Лишь рекомендованное место подписи
Поэтому могут быть оба, причем и разных