Нет, не грезятся мне лавры Кассандры, но так вижу - г-н Евтушенков готовится покинуть пределы России.
И пополнить ряды диссиденствющих уголовников.
Да, соглашусь - звучит неприятно и кто-то возможно заломит руки: как можно? - солидный предприниматель, список Форбс, отец-основатель, приёмы в Кремле….
Но есть в нашем Отечестве - вернее, уже вне его - такая популяция, а в ней - что ни фигурант - то и солидный, и Форбс, и неизменно чего-нибудь основатель, и приёмы в Кремле, а потом - бац.
Или налоговые недоимки, или взятки, или мошенничество, или злоупотребление, или обманутые дольщики, или…ну вся «хозяйственная» часть УК.
И всё - в особо крупных.
И проторенная дорожка - бегство, эмиграция, которую очень хочется числить политической, интервью, «прощай немытая Россия» и «вы мундиры голубые» особенно.
Нет, кое-кто из этой когорты все же успел посидеть, притом, целых 9 лет, но в общую схему укладывается вполне.
Из абсолютно классических примеров - Бородин, который Банк Москвы.
Почему я так решила?
Ну, во-первых, аналитики отмечают изрядную и какую-то даже суетливую активность по продаже активов (уж простите за тавтологию)
Во-вторых, анализ медийного поведения.
Ну смотрите.
После некоторого затишья, АФК вдруг отчаянно ринулась в бой.
Система аргументации - и прежде не слишком убедительная - теперь уже почти на грани фола.
С упоминанием президента.
Всуе.
И в очень рискованном контексте.
Из текста «Ведомостей» следует, что едва ли не Гарант дал указание Сечину изъять у АФК «Системы» сумму, эквивалентную полученным ею дивидендам «Башнефти»
Там смешалось в кучу все - кони, люди, Березовский с Патаркацишвили, и конечно же - барабанная дробь! - Ходорковский.
А посыл до боли знакомый - воруют (или как иначе нарушают закон) все, а наказывают некоторых.
Тех, которые неугодны.
Кому?
Ну товарищи…
С чего я решила, что это «Система»? «Ведомости» могли и по собственной инициативе… - поинтересуется въедливый читатель.
Ну смотрите.
«Необходимо положить конец существованию двух параллельных нормативных систем — правовой и «понятийной», основанной на представлениях о справедливости узкой группы лиц, связанных своими представлениями об этике».
Это «Ведомости» 24 сентября
«Если бы была какая-то логика, которую обсуждали бы в прессе, что компания вела себя неправильно — по понятиям — и к ней предъявляют после этого претензии… Я не говорю, что это правильно, но это можно было бы хоть как-то понять. Но в данном случае такие претензии понятийного плана к нам предъявить нельзя»
Это президент АФК «Системы» Михаил Шамолин 30 июня.
Пасьянс - как впрочем обычно у меня - сложился вполне.
Потому и пишу: так вижу.
Сбудется ли?
Будем посмотреть.
Но однажды в 2007 году я написала…
"....Из чего с неизбежностью следует, что следует, что премьер-министром страны становится лидер партии, победившей на парламентских выборах. И полномочия этого человек будут широки до безграничности. То есть – практически те же, которыми обладает сегодня президент…».
А спустя десять лет прообраз главного героя моей «Нефти», грезившего парламентской республикой - собственноручно «в свежем выпуске своего блога презентует флагманскую новинку в управлении страной — парламентскую республику!»
Самой иногда бывает страшно, да
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/09/25/735101-minnoe-pole-privatizatsii
