🔥
Всем привет. Почему у меня в одном айпи сразу все? Роутер настроил в режиме моста, по инструкции relayd с опенврт, всё работает, но это смущает
Size: a a a
2021 February 12
GM
Всем привет. Почему у меня в одном айпи сразу все? Роутер настроил в режиме моста, по инструкции relayd с опенврт, всё работает, но это смущает
Что смущает?
🔥
Что смущает?
Это
GM
Что все устройства в одной под сети? Как бы так и задуман работа моста
🔥
Что все устройства в одной под сети? Как бы так и задуман работа моста
Мне надо чтобы они все в списке были, а у меня они все внутри одного айпишника
GM
Мне надо чтобы они все в списке были, а у меня они все внутри одного айпишника
Сканер их так группирует
Q
спасибо! ща буду пробовать.
Q
сбросить роутер кнопкой ресет
0 эмоций )
AK
Мне надо чтобы они все в списке были, а у меня они все внутри одного айпишника
У нас так же, это нормально
FL
Чем чревато включение software flow offloading?
Купил TP-Link Archer C7, скорость LAN-WAN упирается в роутер (провайдер даёт 400Мбит/с, а получается около 250). С включённым software flow offloading - примерно 400 и получается.
Купил TP-Link Archer C7, скорость LAN-WAN упирается в роутер (провайдер даёт 400Мбит/с, а получается около 250). С включённым software flow offloading - примерно 400 и получается.
Если кому интересно, то вот уже чуть больше недели сижу с включённым software flow offloading, проблем не замечено.
S
lan bridge можно замутить в openwrt?
S
это lan bridge?
a
Если кому интересно, то вот уже чуть больше недели сижу с включённым software flow offloading, проблем не замечено.
С этим проблем и не было.
FL
С этим проблем и не было.
Гуглятся разные отзывы, в т.ч. про сломанный UDP или даже полное отсутствие соединения.
FL
Кстати, а может кто-нибудь объяснить, как связаны этот flow offloading и аппаратный NAT?
x
Кстати, а может кто-нибудь объяснить, как связаны этот flow offloading и аппаратный NAT?
Если я правильно понимаю то в теории это одно и тоже, только в первом случае мы софтово уменьшаем путь прохождения пакета пропуская часть стека netfilter и уменьшая нагрузку на процессор,а во втором этим занимается отдельный модуль в CPU/SoC что гораздо быстрее.
x
Для Вашего Арчера кстати есть билды WRT с работающим аппаратным ускорением nat.
x
FL
Если я правильно понимаю то в теории это одно и тоже, только в первом случае мы софтово уменьшаем путь прохождения пакета пропуская часть стека netfilter и уменьшая нагрузку на процессор,а во втором этим занимается отдельный модуль в CPU/SoC что гораздо быстрее.
И это касается только NAT, все прочие пакеты проходят через роутер как обычно? Если так, то значит ли это, что flow offloading не требуется для IPv6?