DP
ну а там скажут "это бага", "ни хера нормально сделать не могут"
Size: a a a
2021 April 07
AM
почему же скрытую, я её не скрываю 🤣
A
а правильно я понимаю, что в моем случае надо прописать вот так:
[linux_bridge]
где
[linux_bridge]
physical_interface_mappings = provider:PROVIDER_INTERFACE_NAMEгде
PROVIDER_INTERFACE_NAME это тот самый мой единственный сетевой интерфейс? сиречь eth0НС
да, но но лучше сделать бридж, в него запихать инт + создать вирт пару одним концом уходящую в этот бридж, вторым уходящая в маппинг
НС
в результате у тебя получится что-то типа
brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.265849c2977b yes ens1f0
from-uplink
brq9a604a53-bf 8000.ea5a6a8bc369 no to-uplink
brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.265849c2977b yes ens1f0
from-uplink
brq9a604a53-bf 8000.ea5a6a8bc369 no to-uplink
НС
и в brq9a604a53-bf у тебя нейтрон будет сажать физический инты виртуалок
A
вот примерно так и хочется
A
бридж получается чисто линуховый? без нейтрона?
A
ну brctl это ж не опенстековская тулза
НС
я ж написал
A
этот бридж как сделать? сорри за тупой вопрос. мне казалось, что через вот тот самый раздел конфига, который я привёл 🤷🏻♂️
НС
да ебучий ты случай
НС
[linux_bridge]
physical_interface_mappings=uplink:to-uplink
physical_interface_mappings=uplink:to-uplink
НС
соотнеси обе картинки и прийди к правильному выводу
НС
НС
и следом второй, можно и третий
2021 April 08
НС
